Дело № 2-524/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Трушкоковой <данные изъяты>, Тобозорову <данные изъяты>, Тобозоровой <данные изъяты>, Калановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Ноосфера» (ЗАО) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в суд с иском к Трушкоковой <данные изъяты>., Калановой <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 47 167 руб. 01 коп., в том числе 20 147 руб. 04 коп. – сумма основного долга, 4 541 руб. 67 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 декабря 2010 года по 09 декабря 2011 года, 11 302 руб. 49 коп. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 01 декабря 2010 года по 09 декабря 2011 года, 9 175 руб. 81 коп. – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 декабря 2010 года по 09 декабря 2011 года, также взыскать с Трушкоковой <данные изъяты>. долг в размере 20 003 руб. 02 коп., в том числе 10 362 руб. 66 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 августа 2008 года по 30 ноября 2010 года, 09 640 руб. 36 коп. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 16 января 2010 года по 30 ноября 2010 год.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Трушкоковой <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. сроком по 15 января 2010 года с уплатой 22 % годовых. В обеспечение возврата кредита с ответчиком Калановой <данные изъяты> заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение Трушкоковой <данные изъяты> обязательств по кредитному договору. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и по возврату суммы кредита в установленный срок. Сумма кредита в установленный договором срок Трушкоковой <данные изъяты> не возвращена. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право взыскать выданную сумму кредита, а заемщик обязан уплатить проценты на сумму просроченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки. На письменную претензию банка отзыв не представлен, в связи, с чем банк обратился в суд.
До судебного заседания истец уточнил требования и просил взыскать с Трушкоковой <данные изъяты>., Калановой <данные изъяты> в солидарном порядке сумму задолженности в размере 26 399 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 937 руб.02 коп., взыскать с Трушкоковой <данные изъяты>. сумму процентов в размере 11 832 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлин в размере 354 руб. 69 коп.
Определением от 17 мая 2012 года произведена замена ответчика Трушкоковой <данные изъяты>. на ее правопреемников - Трушкокову <данные изъяты>., Тобозорова <данные изъяты>., Тобозорову <данные изъяты>
Представитель истца Ларионова <данные изъяты> в судебном заседании требования поддержала, обосновав доводами искового заявления.
В судебное заседание ответчики Трушкокова <данные изъяты> Тобозоров <данные изъяты> Тобозорова <данные изъяты>., Каланова <данные изъяты>. не явились, извещены надлежащим образом о дне судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования АКБ «Ноосфера» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ноосфера» и Трушкоковой <данные изъяты>. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 30 000 руб. на срок по 15 января 2010 года под 22% годовых на сумму кредита.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 30 000 руб. Трушкоковой <данные изъяты> что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
По условиям договора на заемщика возложена обязанность по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и возврате суммы кредита в установленный срок.
Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Трушкокова <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что наследственное имущество после смерти Трушкоковой <данные изъяты> отсутствует, что подтверждается исследованными доказательствами.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Трушкоковой <данные изъяты>, Тобозорову <данные изъяты>, Тобозоровой Марии <данные изъяты>, Калановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.И. Полякова