О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу 26.06.2012



Дело № 2-1243/2012 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Бахтушкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Бахтушкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании заявления-оферты Бахтушкиной <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор - о предоставлении кредита в размере 121 258 руб. сроком на 60 месяцев. За пользование кредитом должник обязан выплачивать Банку 23 % в первый год, 43,50 % годовых во второй год, 99 % годовых в третий год, 99 % годовых в четвертый год, в пятый год возвратить сумму кредита. Погашение кредита и процентов производиться с нарушением условий графика возврата кредита. В связи с ненадлежащим исполнением договора ответчику было направлено уведомление о досрочном погашения кредита. По состоянию на 30.03.2012 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 149 217 руб. 28 коп., из которых 119 281 руб. 91 коп. -сумма основного долга; 29 926 руб. - задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга; 9 руб. 37 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Бахтушкина <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МДМ Банк от Бахтушкиной <данные изъяты> поступило заявление (оферта) на получение кредита и заключение договора банковского счета на сумму 121 258 руб. сроком на 60 месяцев. За пользование кредитом должник обязан выплачивать Банку 23 % в первый год, 43,50 % годовых во второй год, 99 % годовых в третий год, 99 % годовых в четвертый год, в пятый год возвратить сумму кредита.

Указанные сведения были доведены до Бахтушкиной <данные изъяты>., что подтверждается ее личной подписью на заявлении.

Факт заключения кредитного договора между ОАО «МДМ Банк» и Бахтушкиной <данные изъяты>. подтверждается заявлением-офертой клиента Бахтушкиной <данные изъяты>., графиком возврата кредита и условиями кредитования.

Установлено, что свои обязательства истец выполнил, предоставив кредит в размере 121 258 руб.

Ответчик Бахтушкина <данные изъяты> в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, устанавливающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, свои обязательства перед истцом не исполняет, в связи, с чем у нее образовалась задолженность.

Из расчета представленного истцом следует, что сумма задолженности Бахтушкиной <данные изъяты> составляет 149217 руб. 28 коп., из которых 119 281 руб. 91 коп. -сумма основного долга; 29 926 руб. - задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга; 9 руб. 37 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 184 руб. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Бахтушкиной <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Бахтушкиной <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 217 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 184 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Полякова