Дело № 2-1274/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2012 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Поляковой С.И. при секретаре Бобылевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Чернову <данные изъяты> о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» обратилось в суд с иском к Чернову <данные изъяты> о взыскании задолженности в общей сумме 58 785 руб. 93 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Черновым <данные изъяты> был заключен кредитный договор на сумму 34 200 руб., сроком на 12 месяцев, под 24 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик нарушает условия о сроках возврата кредита. По состоянию на 11.04.2012 года задолженность ответчика перед истцом составляет 58 785 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Истец основывает свои требования на положениях ст. 365, 387 ГК РФ. В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Чернов <данные изъяты>. в судебном заседании не явилась, извещен по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Кузьмин <данные изъяты>. по требованиям истца возражала. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о потребительском кредитовании между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Черновым <данные изъяты> ответчику был предоставлен кредит на сумму 34 200 руб. по ставке 24 % годовых, сроком на 12 месяцев. Заемщик обязался в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) платить неустойку в размере 120% годовых. Указанные сведения были доведены до Чернова <данные изъяты>, что подтверждается его личной подписью на заявлении. Истец исполнил обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 34 200 руб. Ответчик в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, устанавливающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, свои обязательства перед истцом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. 04.04.2011 года ответчиком внесены денежные средства в счет погашения задолженности в сумме 4 100 руб., вместе с тем указанная сумма был не достаточна для погашения долга. Суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика сумму задолженности в размере 31 224 руб. 17 коп. – сумма основного долга, 3 504 руб. 73 коп. - проценты. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что сумма процентов в размере 24 057 руб. 03 коп., являются явно несоразмерными, и уменьшает размер указанных суммы до 5 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с удовлетворением исковых требований истца в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 391 руб. 90 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Чернову <данные изъяты> о взыскании задолженности, удовлетворить частично. Взыскать с Чернова <данные изъяты> в пользу ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» задолженность по кредитному договору в № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 728 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 391 рубль 87 копеек. В оставшейся части требования ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Чернову <данные изъяты> о взыскании неустойки в размере 19 057 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 571 рубль 71 копеек, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме