22 мая 2012 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клепиковой <данные изъяты> к Ясеновскому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Клепикова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Ясеновскому <данные изъяты>. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован по указанному адрес в 2009 году, но в жилом помещении с 2011 года не проживает.

В судебное заседание истец Клепикова <данные изъяты>., представитель истца Ясеновская <данные изъяты>. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Ясеновский <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, извещен по последнему месту жительства.

Определением суда на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков назначен адвокат.

Представитель ответчиков адвокат Деманов <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Клепиковой <данные изъяты>. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрированы по <адрес>, но в 2011 году добровольно выехал из жилого помещения в неизвестном направлении, членом семьи собственника не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не существует, самостоятельно с регистрационного учета не снимается.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о признании Ясеновского <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Признание ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Клепиковой <данные изъяты> удовлетворить

Признать Ясеновского <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ясеновского <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Полякова