Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поляковой С.И.

при секретаре Бобылева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Алтайэнергобанк» к Алаевой <данные изъяты> о взыскании сумы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Алтайэнергобанк» обратился в суд с иском к Алаевой <данные изъяты>. о взыскании сумы задолженности по кредитному договору на общую сумму 437 213 руб. 05 коп. и об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>, с установлением начальной продажной цены 309 600 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Алаевой <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 451 990 руб. на приобретение автомобиля на срок до 09.09.2016 года под 15,50 % годовых. В соответствии с п. 3.5 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита Заемщик уплачивает Банку комиссию за предоставление кредита в размере 7 500 руб. единовременной выплаты. В обеспечение возврата кредита 09.09.2011 года банком был заключен договор залога транспортного средства с Алаевой <данные изъяты>. в соответствии, с которым залогодатель заложил залогодержателю автомобиль «<данные изъяты>», 2003 года выпуска. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером. Ответчиком несвоевременно уплачиваются ежемесячные платежи по кредиту и начисленным процентам, что является нарушением условий кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату ежемесячных платежей, начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности (п. 3.5 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита).

В судебном заседании представитель ООО КБ «Алтайэнергобанк» Типикин <данные изъяты> действующий на основании доверенности исковые требования уточнил и просил взыскать с Алаевой <данные изъяты> сумму задолженности в размере 424381 руб. 90 коп., из которых: 409860 руб. 79 коп. срочный основной долг; 12244 руб. 45 коп. – просроченный основной долг; 1909 руб. 32 коп. – просроченные проценты за период с 11 мая 2012 года по 21 мая 2012 года, 367 руб. 34 коп. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11572 руб. 13 коп. Просил обратить взыскание на заложенное имущество. Уточненные требования поддержал.

Ответчик Алаева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Алаевой <данные изъяты> заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 451 990 руб. на приобретение автомобиля на срок до 09.09.2016 года под 15,50 % годовых. Также с уплатой Алаевой <данные изъяты> комиссии за предоставление кредита в размере 7 500 руб. единовременной выплатой (п. 3.5 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита). Заемщик обязан возвратить банку, полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего договора (п.п. 1.1.12.1 Условий предоставления договора).

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив Алаевой <данные изъяты>. денежную сумму в размере 451 990 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 09.09.2011 года.

В судебном заседании из пояснений представителя истца, основанных на расчете задолженности по кредитному договору, установлено, что Алаева <данные изъяты> несвоевременно производит оплату выданного кредита и процентов. На день рассмотрения дела в суде обязательства Заемщика перед Кредитором не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом, у суда имеются основания удовлетворить требования ООО КБ «Алтайэнергобанк» о взыскании с ответчика Алаевой <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 424 381 руб. 90 коп., из которых: 409 860 руб. 79 коп. – срочный основной долг; 12244 руб. 45 коп. - просроченный основной долг; 1909 руб. 32 коп. – просроченные проценты за период с 11 мая 2012 года по 21 мая 2012 года; 367 руб. 34 коп. – неустойка за просрочку оплаты основного долга.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Алаевой <данные изъяты>., Заемщик предоставил банку в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № залог, оформленный договором на автомобиль «<данные изъяты>», 2003 года выпуска.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Следовательно, требование ООО КБ «Алтайэнергобанк» об удовлетворении исковых требований за счет заложенного имущества – автомобиль «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, подлежат удовлетворению.

При заключении договора залога сторонами определена начальная продажная стоимость залогового имущества транспортного средства «<данные изъяты>», 2003 года выпуска – 309 600 руб. (п. 4 анкеты-заявления).

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества с публичных торгов, суд учитывает достигнутое по этому вопросу соглашение сторон (п.п. 2.4.11 Условий предоставления кредита) и устанавливает первоначальную продажную стоимость автомобиля «<данные изъяты>», 2003 года выпуска в размере 309 600 руб.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 11 572 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Алтайэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Алаевой <данные изъяты> в пользу ООО КБ «Алтайэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 424 381 рубль 90 копеек.

Взыскать с Алаевой <данные изъяты> в пользу ООО КБ «Алтайэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 572 рубля 13 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>, с установлением начальной продажной цены 309 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Полякова

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2012 года.