Дело № 2-403/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Казандыковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Сухоплечеву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» обратилось в суд с иском к Сухоплечеву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «<данные изъяты>» и Сухоплечевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Истец являлся поручителем Сухоплечева <данные изъяты>. по соглашению о поручительстве, по условиям которого, поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение физическими лицами всех своих обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с тем, что Сухоплечев <данные изъяты> не исполнил свои обязательства перед банком, истец исполнил его обязательства перед банком, что подтверждается справками банка. Ответчик в период пользования кредитом оплатил сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности. Истец основывает свои требования на положениях ст. 365, 387 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца ФИО6 действующая на основании доверенности, не явилась, от них имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Сухоплечев <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о потребительском кредитовании между ЗАО АИКБ «<данные изъяты>) и Сухоплечевым <данные изъяты>., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты>% годовых, сроком на шесть месяцев.
Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору о потребительском кредитовании был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Горно-Алтайское кредитное агентство» и Сухоплечевым <данные изъяты>., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Сухоплечевым <данные изъяты> его обязательств по вышеуказанному договору о потребительском кредитовании в том же объеме, как и заемщик.
Кроме того, между ЗАО АИКБ «<данные изъяты>» и ОАО «Горно-Алтайское кредитное агентство» заключено дополнительное соглашение, по условиям которого ОАО «Горно-Алтайское кредитное агентство» обязалось в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком Сухоплечевым <данные изъяты> его обязательств по договору о потребительском кредитовании.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Горно-Алтайское кредитное агентство» исполнило обязательства Сухоплечева <данные изъяты> перед банком «<данные изъяты>». Доказательств обратного в судебном заседании не добыто.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В силу ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Поскольку в судебном заседании доказано исполнение ОАО «Горно-Алтайское кредитное агентство» обязательств заемщика перед кредитором, подлежат взысканию в силу ст. 365 ГК РФ, с Сухоплечева <данные изъяты> в пользу ОАО «Горно-Алтайское кредитное агентство» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указанные расходы подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Сухоплечеву <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Сухоплечева <данные изъяты> в пользу ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Т.Е. Беспалова