Дело № 2- 965/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.
при секретаре Казандыковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Мажину <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Мажину <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя заявленные требования тем, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай в пользу Мажина <данные изъяты> с ОАО ГСК «Югория» и ООО «<данные изъяты>» солидарно взыскана сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. В процессе исполнительного производства в пользу Мажина <данные изъяты> ОАО ГСК «Югория» выплачена сумма <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик получил <данные изъяты> рублей и с ООО «<данные изъяты>» в процессе исполнения решения суда. Таким образом, Мажин <данные изъяты> получил неосновательно от ОАО « ГСК Югория» <данные изъяты> рублей. Заявленные требования основаны на ст.1102 ГКРФ.
В судебном заседании представитель истца Катунцева <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что решением суда в пользу Мажина <данные изъяты> со страховых копаний сумма материального ущерба взыскана в солидарном порядке, Мажин <данные изъяты> безосновательно получил денежные средства от истца в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку ранее страховая выплата в полном объеме на основании решения суда была произведена в пользу Мажина <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>».
Ответчик Мажин <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало
Представитель ответчика Гусев <данные изъяты> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, письменных возражений на иск в суд не представил. Пояснил, что Мажин <данные изъяты> обратился за исполнением решения суда в службу судебных приставов, предъявив исполнительные листы на должников, указанных в решении, не разбирался какие суммы перечислялись в его адрес.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по РА ФИО5, представил в судебное заседание копию материалов исполнительного производства, пояснив, что на основании заявления взыскателя Мажина <данные изъяты>., предъявившего исполнительный лист, с ООО «<данные изъяты>» взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые перечислены взыскателю и исполнительное производство окончено.
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов <адрес> по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц УФССП по <адрес> ФИО6 представила информационное письмо, из которого следует, что в пользу взыскателя Мажина <данные изъяты> на основании предъявленного им к исполнению исполнительного листа, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, с ОАО «ГСК «Югория» взыскана сумма <данные изъяты> рублей, которая была перечислена взыскателю двумя платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «<данные изъяты> привлеченное к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, в судебное заседание представителя не направило.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Мажина <данные изъяты> взыскана солидарно с ОАО «ГСК «Югория» и ООО «<данные изъяты>» страховая выплата в возмещение утраченного заработка в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, в пользу Мажина <данные изъяты> с каждого из ответчиков ОАО «ГСК «Югория» и ООО «<данные изъяты> взыскано по <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.Решение суда вступило в законную силу. Мажиным <данные изъяты> получены исполнительные листы, которые предъявлены им к принудительному исполнению через службу судебных приставов по месту нахождения должников, а именно: в отношении ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, а в отношении ОАО ГСК «Югория» в <адрес>, что следует из информации представленной судебными приставами-исполнителями.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> ФИО5 на основании исполнительного документа, поступившего от взыскателя Мажина <данные изъяты>., возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «<данные изъяты>» по взысканию <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией постановления.
ДД.ММ.ГГГГ ООО Росгосстрах на счет УФК по РА ( межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РА) внесена сумма <данные изъяты> рублей во исполнение требований, изложенных в исполнительном документе, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о распределении денежных средств, согласно которого поступившие от ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежат перечислению на счет взыскателя Мажина <данные изъяты>
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства перечислены с депозитного счета на счет Мажина <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом судебных приставов <адрес> по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом о взыскании с должника ОАО «ГСК «Югория» в пользу взыскателя Мажина <данные изъяты> задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на депозит Межрайонного отдела судебных приставов <адрес> по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц согласно платежного поручения № и № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно постановления о распределении денежных средств данные денежные средства были распределены в пользу взыскателя Мажина <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника ОАО «ГСК «Югория» окончено, указанные обстоятельства подтверждаются информационным письмом, представленным судебным приставом-исполнителем ФИО6 и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Мажиным <данные изъяты> получено по <данные изъяты> рублей с каждого из должников ООО «<данные изъяты>» и ОАО «ГСК «Югория», несмотря на то, что в решении суда указано о солидарной обязанности ООО «Росгосстах» и ОАО «ГСК «Югория» возместить Мажину <данные изъяты> утраченный заработок в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 323ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку Мажин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил от ООО «<данные изъяты>» страховую выплату в возмещение утраченного заработка в сумме <данные изъяты> рублей, то у него отсутствовали основания для получения <данные изъяты> рублей страховой выплаты со второго солидарного должника ОАО «ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ, поскольку солидарное обязательство было полностью исполнено одним из солидарных должников ООО «<данные изъяты>».
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мажиным <данные изъяты> неосновательно получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечисленные ОАО «ГСК «Югория».
Истцом заявлено исковое требование о взыскании с Мажина <данные изъяты> <данные изъяты>, в связи с чем, суд, руководствуясь п.3 ст. 196 ГПК РФ, не имеет права выйти за пределы заявленных исковых требований и удовлетворяет требования в заявленном ко взысканию размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска в суд, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Мажину <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Мажина <данные изъяты> в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Т.Е. Беспалова