Дело № 2-1785/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Сабаевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Улаковой <данные изъяты>, Улакову <данные изъяты> о взыскании текущей задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту «Россельхозбанк») в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Улаковой <данные изъяты>, Улакову <данные изъяты> о взыскании текущей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Заявленное требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Улаковой <данные изъяты> заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи кредита и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщика открыт текущий счет. Согласно п. 3.1, 3.3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя следующие обязательства: в соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых (п. 1.3 кредитного договора). Период начисления процентов начисляется с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком Улаковым <данные изъяты> был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты>.
В ходе подготовки дела исковые требования были увеличены истец просит взыскать солидарно с Улаковой <данные изъяты> и Улакова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: основной долг – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Кущева <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Улакова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, о признании исковых требований банка в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Улаков <данные изъяты> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причина его неявки суду не известна.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Улаковой <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала предоставил Улаковой <данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
Из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банком был выдан кредит по договору № на сумму <данные изъяты> рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.
Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Улаковым <данные изъяты>., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Улаковой <данные изъяты> ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, что является основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании текущей задолженности
Из расчета, представленного истцом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., из которых: основной долг – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности - <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, суд определил взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Улаковой <данные изъяты>, Улакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Улаковой <данные изъяты>, Улакова <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:
основной долг – <данные изъяты>.,
задолженность по процентам – <данные изъяты>.,
неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>.,
неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.,
проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности - <данные изъяты>
Взыскать с Улаковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Улакова <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2012 года.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова