Дело № 2-1600/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Казандыковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кречетова <данные изъяты> к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кречетов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ему ответчиком были причинены моральные страдания, поскольку окончания школы ему не было предоставлено ответчиком жилье. Истец указывает, что ему по вине администрации г. Горно-Алтайска пришлось долго скитаться, сильно переживал, поскольку жил на улице, потерял доверие к властям, впоследствии совершил преступление. Кроме того, его неоднократное обращение, начиная с 1991г. и по сей день не дало положительного результата. Согласно заключению прокуратуры действия администрации МО «г. Горно-Алтайск» являются незаконными. Несмотря на это, администрация продолжает отказывать ему в предоставлении жилья. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причин моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такого вреда.
О месте и времени судебного заседания истец Кречетов <данные изъяты> извещен надлежащим образом, суд определил, рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика – администрации МО «г. Горно-Алтайск» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование не признала, указывая, что оно является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда из которого следует, что у Кречетова <данные изъяты> отсутствуют основания для предоставления жилья.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Решением Горно-Алтайского городского суда республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, суда вступившим в законную отказано в удовлетворении исковых требований Кречетова <данные изъяты> к администрации города Горно-Алтайска об обязании предоставить жилое помещение либо денежные средства для приобретения жилья.
Из указанного решения следует, что судом установлено:
Кречетов <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Через <данные изъяты> дней после рождения он был оставлен своей матерью ФИО4 в детской больнице <адрес>. Сведения об отце Кречетова <данные изъяты> внесены в запись акта о рождении по заявлению матери. Других сведений об отце не имеется.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кречетов <данные изъяты> воспитывался в <данные изъяты> доме ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- воспитывался в <данные изъяты> детском доме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался во вспомогательной школе <адрес>. По окончании школы был трудоустроен и до 16 лет проживал в учебном учреждении.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ Кречетов <данные изъяты> был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РСФСР и приговорен к <данные изъяты>. На день вынесения приговора Кречетову <данные изъяты> было <данные изъяты> лет <данные изъяты> дня.
ДД.ММ.ГГГГ Кречетов <данные изъяты> освободился после отбывания наказания.
Кречетов <данные изъяты> после освобождения из мест лишения свободы, будучи в совершеннолетнем возрасте не обращался в местные органы власти по месту жительства о предоставлении жилья, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Впоследствии Кречетов <данные изъяты> еще <данные изъяты> раз отбывал наказание в местах лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Кречетов <данные изъяты> впервые обратился в администрацию города с заявлением об обеспечении жильем, т.е на момент обращения истцу было полных 33 года.
Администрацией города заявителю ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о том, что в силу возраста он не подлежит постановке на льготную очередь для получения жилья.
Поскольку Кречетов <данные изъяты> на момент рассмотрения иска в суде не относится к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, отбывает наказание в местах лишения свободы, то отсутствуют предусмотренные законом основания для обеспечения его жилым помещением как лица, оставшегося без попечения родителей.
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ,обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, указанное решение свидетельствует о том, что права Кречетова <данные изъяты> администрацией МО «г. Горно-Алтайск» не нарушены.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
На основании п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку отсутствуют доказательства нарушения ответчиком законных прав истца, то отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Кречетова <данные изъяты> к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о взыскании компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Т.Е. Беспалова