Дело № 2-1491/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,
при секретаре Заргумаровой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» к Курносову ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Алтайэнергобанк» обратилось в суд с иском к Курносову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. За нарушение сроков возврата ежемесячных платежей начисляются пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Курносовым А.В. ежемесячные платежи не уплачиваются с декабря 2011 года, что является нарушением условий кредитного договора. На основании п.3.2.7 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами. Заемщику направлено уведомление о досрочном погашении кредита, ответа на которое не последовало. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 490 219 рублей 69 копеек, из которых: 9 079 рублей 33 копейки – просроченный долг за период с 15 декабря 2011 года по 17 февраля 2012 года, 462 278 рублей 38 копеек – срочный долг, 823 рубля 98 копеек – пени по просроченному долгу, 16 928 рублей 77 копеек – просроченные проценты за период с 15 декабря 2011 года по 17 февраля 2012 года, 1 109 рублей 23 копейки – пени по просроченным процентам; а также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 102 рубля 20 копеек.
Представитель истца по доверенности Типикин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть его в его отсутствие.
Ответчик Курносов А.В в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Свиридов Д.Л. в судебном заседании исковые требования не признал.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании с.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Курносовым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО КБ «Алтайэнергобанк» предоставил Курносову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.
Выдача кредита истцом ответчику в сумме <данные изъяты> произведена, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером.
Согласно п. 2.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 18% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем начисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются.
В пункте 2.5 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.
Согласно п.6.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий банк вправе начислять заемщику пени в размере 0,3% от суммы невозвращенного кредита и /или неуплаченных процентов, и /или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.2.7 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.1.1 кредитного договора, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные договором.
Судом из расчета задолженности установлено, что заемщиком Курносовым А.В. обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором, не исполнены. Банком Курносову А.В. направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое заемщиком оставлено без внимания. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором, с заемщика досрочно подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту в размере 462 278 рублей 38 копеек, 9079 рублей 33 копейки – просроченный долг с 15 декабря 2011 года по 17 февраля 2012 года, 823 рубля 98 копеек – пени по просроченному долгу, 16 928 рублей 77 копеек – просроченные проценты за период с 15 декабря 2011 года по 17 февраля 2012 года, 1 109 рублей 23 копейки – пени по просроченным процентам. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиком иной расчет суду не представлен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований ООО КБ «Алтайэнергобанк» с Курносова А.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 109 рублей 23 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» к Курносову ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании штрафных санкций удовлетворить.
Взыскать с Курносова ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» сумму основного долга по кредитному договору от 15 августа 2011 года в размере 462278 (четыреста шестьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, сумму просроченного долга с 15 декабря 2011 года по 17 февраля 2012 года в размере 9079 (девять тысяч семьдесят девять) рублей 33 (тридцать три) копейки, сумму пени по просроченному долгу в размере 823 (восемьсот двадцать три) рубля 98 (девяносто восемь) копеек, сумму просроченных процентов с 15 декабря 2011 года по 17 февраля 2012 года в размере 16928 (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 77 (семьдесят семь) копеек, сумму пени по просроченным процентам в размере 1109 (одна тысяча сто девять) рублей 23 (двадцать три) копейки.
Взыскать с Курносова ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8102 (восемь тысяч сто два) рубля 20 (двадцать) копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Завгородний
Мотивированное решение составлено 16 июля 2012 года.