Дело №2-1799/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2012 года г.Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Завгороднего А.В.,
при секретаре Заргумаровой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Кандараковой ФИО1, Курусканову ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кандараковой ФИО1, Курусканову ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки. Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Кандараковой М.И. заключен кредитный договор о предоставлении суммы № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается мемориальным ордером. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком с Курускановым А.З. был заключен договор поручительства. В счет погашения задолженности последний платеж был произведен 19 ноября 2010 года в размере 4 550 рублей, что расценивается как существенное нарушение условий договора. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долгу в размере 34 576 рублей 30 копеек, задолженность про процентам – 16 109 рублей 74 копейки, неустойку на просроченный основной долг – 3 725 рублей 41 копейка, неустойку по просроченным процентам – 1 664 рубля 52 копейки, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности – 105 рублей 81 копейка, всего – 56 181 рубль 78 копеек.
В судебном заседании представитель истца Костин С.А. представил заявление об увеличении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчиков Кандараковой М.И., Курусканова А.З. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 62 199 рублей 96 копеек, из которых: задолженность по основному долгу- 38 644 рубля 10 копеек, задолженность по процентам- 18 116 рублей 52 копейки, неустойка на просроченный основной долг- 4 667 рублей, неустойка по просроченным процентам – 687 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности – 84 рубля 47 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 066 рублей.
В судебном заседании представитель истца Костин С.В. исковое заявление поддержал по доводам, в нем изложенным.
В судебном заседании ответчики Кандаракова М.И. и Курусканов А.З. исковое заявление признали в полном объеме, о чем представили заявления.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчикам Кандаракова М.И. и Курусканову А.З. последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в представленных заявлениях и протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Кандараковой М.И. и Курусканова А.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки, всего в размере 62 199 рублей 96 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 066 рублей, по 1 033 рубля с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Кандараковой ФИО1 и Курусканову ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Кандараковой ФИО1 и Курусканова ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала в солидарном порядке сумму основного долга в размере 38 644 (тридцать восемь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 10 (десять) копеек, задолженность по процентам в размере 18 116 (восемнадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, неустойку на просроченный основной долг в размере 4 667 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей, неустойку по просроченным процентам в размере 687 (шестьсот восемьдесят семь) рублей, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности 84 (восемьдесят четыре) рубля 47 (сорок семь) копеек.
Взыскать с Кандараковой ФИО1 и Курусканова ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1033 (одна тысяча тридцать три) рубля с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Завгородний
Мотивированное решение составлено 23 июля 2012 года.