о признании права собственности на гаражный бокс №11 в гаражном кооперативе `Придорожное-2`. Вступило в законную силу 14.08.2012г.



Дело № 2-1834/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поляковой С.И.

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Терехова <данные изъяты> к администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Терехов <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс указывая на то, что он является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>» и владеет гаражным боксом , который он приобрел, не оформив право собственности на него. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности во вне судебном порядке.

Терехов <данные изъяты> в судебном заседании требования поддержал, обосновав доводами искового заявления.

Представитель ответчика Тузиков <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Терехов <данные изъяты> является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», владеет гаражным боксом , что усматривается из справки, начальника отдела земельных отношений МУ «Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска» от ДД.ММ.ГГГГ за , из протокола собрания гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении ст.ст. 55, 62 Градостроительного кодекса разрешение на строительство гаражного бокса, разрешение на ввод в эксплуатацию получены не были.

Согласно выписки об объекте капитального строительства, выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» числится за Тереховым <данные изъяты>

Из кадастрового паспорта усматривается, что общая площадь гаражного бокса в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., площадь застройки – <данные изъяты> кв.м.

Согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Управление архитектуры и градостроительства», считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс , расположенный: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ указанное техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес> утверждено. В соответствии с главой 19 «Правил землепользования и застройки в <адрес>», утвержденных решением Горно-Алтайского городского Совета депутатов от 15 сентября 2005 года № 29-3, техническое заключение на индивидуальные жилые дома, капитальные гаражи в гаражных кооперативах, гаражи, расположенные на отдельно закрепленных земельных участках (далее по тексту объекты), представляет собой документ, который определяет соответствие технического состояния объекта строительным нормам и правилам, физический износ строения.

    Судом установлено, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

    На основании ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом в том числе, путем признания права.

Поскольку, истец лишен возможности установить право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке и в судебном заседании установлено наличие всех законных оснований для признания права собственности на гаражный бокс, суд находит возможным иск Терехова <данные изъяты> удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терехова <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Тереховым <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс , общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки – <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес>, Республики Алтай.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.И. Полякова