11 апреля 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Горно-Алтайского <данные изъяты> № к Павловой ФИО6 о досрочном взыскании суммы по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице Горно-Алтайского <данные изъяты> № (далее по тексту <данные изъяты>) обратилось в Горно-Алтайский городской суд с иском к Павловой ФИО6 о досрочном взыскании задолженности и причитающихся сумм по кредитному договору в размере 77528 руб. 07 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Павловой ФИО6 был заключен кредитный договор, по которому предоставлен кредит в размере 60000 руб. под 20% годовых сроком по 22 января 2013 года. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, однако, начиная с июля 2010 года платежи не производились Павловой ФИО6 Действующим законодательством и условиями кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами, пеней и неустойкой в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору. В связи с этим <данные изъяты> просит взыскать с Павловой ФИО6 задолженность по договору, неустойку за нарушение исполнения обязательств, досрочно невозвращенную сумму выданного кредита и причитающиеся к уплате проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца Заблицкая ФИО11 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Выслушав представителя <данные изъяты>, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Павловой ФИО6 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 60000 руб. для целей личного потребления сроком по 22 января 2013 года под 20 % годовых. По условиям заключенного договора Заемщик принял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором (п.1.1 кредитного договора).
Выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет по заявлению заемщика после оформления срочного обязательства (п. 2.2 договора).
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (пункты 3,1, 3.3 кредитного договора).
В соответствии с подп. «а» п. 4.2.5 кредитного договора банк имеет право потребовать от Павловой ФИО6 досрочного возвращения всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Павловой ФИО6 оформлено срочное обязательство № 45506/0195651, как это предусмотрено указанными выше условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ Павлова ФИО6 обратилась в <данные изъяты> с заявлением, в котором просила зачислить кредит в размере 60000 руб. на ее счет по вкладу №. Относительно открытия данного счета между сторонами спора заключено соглашение 13 сентября 2005 года, счет открыт на основании распоряжения, представленного ответчиком суду.
Копией лицевого счета № подтверждается, что на него были зачислены 60000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, факт надлежащего исполнения обязательств по выдаче кредитных средств <данные изъяты> Павловой ФИО6 нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Ответчик же, напротив, не исполнял взятые на себя обязательства надлежащим образом.
Так, в судебном заседании установлено, что Павлова ФИО6 неоднократно нарушала условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно истории операций по договору Павлова ФИО6 с июля до сентября 2010 года не вносила ежемесячных сумм по договору, затем 23 сентября 2010 года ею был произведен последний платеж.
Следовательно, <данные изъяты> имеет право потребовать досрочного взыскания суммы долга по кредитному договору с учетом процентов и неустоек.
По состоянию на 14 января 2011 года долг Павловой ФИО6 по погашению основной суммы по договору составил 11587 руб. 75 коп., с 15 января 2011 года и до конца срока действия договора Павлова ФИО6 должна погасить основной долг в размере 41663 руб.
За период с 12 июля 2010 года по 14 января 2011 года долг по уплате процентов за пользование кредитом составил 5759 руб. 94 коп., за период с 15 января 2011 года по 22 января 2013 года должны быть уплачены проценты в размере 16847 руб. 83 коп.
В соответствии с указанными выше условиями договора ответчик обязан уплатить неустойку за нарушение обязательств по возврату кредита в установленные договором сроки в размере 1189 руб. 26 коп. и за нарушение обязательств по уплате процентов в размере 480 руб. 29 коп.
Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны обоснованными, соответствующими представленным доказательствам и условиями договора.
Таким образом, исковые требования является обоснованными и подлежат удовлетворению, всего с Павловой ФИО6 в пользу <данные изъяты> следует взыскать 77528 руб. 07 коп.: 53250 руб. 75 коп. основной долг, 22607 руб. 77 коп. - проценты за пользование кредитом, 1669 руб. 55 коп. - неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2525 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением от 10 февраля 2011 года. Данная сумма определена в соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ правильно, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Горно-Алтайского <данные изъяты> № к Павловой ФИО6 о досрочном взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Павловой ФИО6 в пользуОткрытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Горно-Алтайского <данные изъяты> № рублей 07 копеек в связи с нарушением исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также 2525 рублей 84 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Новикова