Дело № 02- 708/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации14 марта 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Беспаловой Т.Е.при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Зуевич <данные изъяты> об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Зуевич Н.Г. обратилась в суд с жалобами на постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенными судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Горно-Алтайску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Соколова А.П. от 27.09.2010 года, мотивируя заявленные требования тем, что копии обжалуемых постановлений были получены ею в отделе 18 февраля 2011 года. Постановление ОФМС России по Республике Алтай в г. Горно-Алтайске от 28.07.2010 года №469 заявителем не получено, а, следовательно, не вступило в законную силу, следовательно возбуждение исполнительного производства №84/1/48127/25/2010 является незаконным. Постановление ОФМС России по Республике Алтай в г. Горно-Алтайске от 28.07.2010 года №468 заявителем не получено, а, следовательно, не вступило в законную силу, следовательно, возбуждение исполнительного производства №84/1/48128/25/2010 является незаконным. Постановление ОФМС России по Республике Алтай в г. Горно-Алтайске от 28.07.2010 года №467 заявителем не получено, а, следовательно, не вступило в законную силу, следовательно возбуждение исполнительного производства №84/1/48129/25/2010 является незаконным. Поскольку постановления о возбуждения исполнительного производства вынесены судебным приставом-исполнителем незаконно на основании п.1, п.3 ст.439ГПК РФ, п/п2,4 п.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство должно быть прекращено.
В судебном заседании Зуевич Н.Г. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлениях.
Заместитель начальника отдела судебных приставов по городу Горно-Алтайску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Елина И.С. представила в судебное заседание материалы сводного исполнительного производства и пояснила, что судебным приставом-исполнителем Соколовым А.П. законно вынесены обжалуемые постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительные документы в виде постановлений по делу об административном правонарушении, направленные на исполнение начальником отделения ОФМС России по Республике Алтай Л.Н. Пашинской, соответствовали требованиям ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает законными действия судебного пристава по вынесению постановлений о возбуждении исполнительного производства по следующим основаниям.
Из материалов исполнительного производства усматривается, что 24 сентября 2010 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Горно-Алтайску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай поступили исполнительные документы:
постановление по делу об административном правонарушении №467 от 28.07.2010 года, вынесенное начальником отделения ОФМС России по Республике Алтай в г. Горно-Алтайске Л.Н. Пашинской о привлечении Зуевич Н.Г. к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;
постановление по делу об административном правонарушении №468 от 28.07.2010 года, вынесенное начальником отделения ОФМС России по Республике Алтай в г. Горно-Алтайске Л.Н. Пашинской о привлечении Зуевич Н.Г. к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;
постановление по делу об административном правонарушении №469 от 28.07.2010 года, вынесенное начальником отделения ОФМС России по Республике Алтай в г. Горно-Алтайске Л.Н. Пашинской о привлечении Зуевич Н.Г. к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Указанные постановления представлены в оригинале, заверены печатью должностного лица, вынесшего постановление, содержат сведения о вступлении в законную силу 09.08.2010 года, и содержат реквизиты в соответствии с требованиями, указанными в статье 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
27.09.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно- Алтайску УФССП по РА Соколовым А.П. на основании поступивших вышеуказанных исполнительных документов вынесено соответственно три постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.09.2010 года №84/1/48129/25/2010; №84/1/48128/25/2010; №84/1/48127/25/2010 соответственно.
Суд считает, что указанные постановления судебного пристава- исполнителя соответствуют требованиям ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по форме и обоснованно вынесены в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1,4 ст. 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление. Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАп РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Доводы заявителя о том, что она не получала указанных постановлений по делам об административном правонарушении, а, следовательно, они не вступили в законную силу, не могут являться основанием для признания незаконным действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, поскольку сведения о вступлении в законную силу постановления по делу об административном правонарушении указаны органом, направившим постановления для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
В полномочия судебного пристава-исполнителя при получении постановления по делу об административном правонарушении для исполнения не входит проверка достоверности внесения записи о вступлении постановления в законную силу, внесенной органом, направившим указанное постановление.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств вынесения обжалуемых постановлений о возбуждении исполнительного производства, суд считает оспариваемое действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, что в соответствии с п.4 ст. 258 ГПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявлений Зуевич Н.Г.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявлений Зуевич <данные изъяты> о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Горно-Алтайску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Соколова А.П. от 27.09.2010 года о возбуждении исполнительного производства №84/1/48127/25/2010; о возбуждении исполнительного производства №84/1/48128/25/2010; о возбуждении исполнительного производства № 84/1/48129/25/2010 и прекращении исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2011 года
Федеральный судья Т.Е. Беспалова