ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сапуновой М.Г.,
при секретаре Киндиковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Самсоновой Е. А. к Думнову Д.А., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Амыровой К.М., взыскателю Семенову В.В. на действия судебного пристава исполнителя.
УСТАНОВИЛ:
Самсонова Е.А. обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с жалобой судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Амыровой К.М., взыскателю Семенову В.В. на действия судебного пристава исполнителя по тем основаниям, что 28 марта 2011 г. она получила Постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности на основании договора купли-продажи. Данный автомобиль является ее личной собственностью Должник по исполнительному производству Думнов Д.А. в рамках которого, судебным приставом УФССП по РА в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Амыровой К.М. к вышеуказанному имуществу не имеет никакого отношения. Право собственности за ней зарегистрировано в установленном законом порядке. Она должником по вышеуказанному исполнительному производству не является, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительских производств УФССП по РА Амыровой К.М. незаконными, заключающиеся в незаконном вынесении Постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> вынесенное 22.03.2011г. в отношении должника Думнова Д.А. на основании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Признать Постановление незаконным и обязать судебного пристава -исполнителя отменить указанное постановление.
В судебном заседании представитель заявителя Самсоновой Е.А. - Думнова Н.Г. от заявленных требований отказалась, о чем имеется ее письменное подтверждение.
Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
Суд полагает, что дело следует прекратить, отказ от жалобы принять т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Самсоновой Е.А. - Думновой Н.Г. от жалоб к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Амыровой К.М., взыскателю Семенову В.В. на действия судебного пристава исполнителя.
Производство по делу № 2-946/2011г. - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РА через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья- Сапунова М.Г.
Верно: