Дело № 2-2020/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой <данные изъяты> к Теленкову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Попова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Теленкову <данные изъяты>. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по указанному выше адресу, в котором с 2008 года зарегистрирован ответчик. Ответчик в доме не проживает и не проживал, членом семьи истца не является, не участвует в содержании жилья.
Попова <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Теленков <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Определением суда в качестве представителя ответчика привлечен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Кузьмин <данные изъяты> по требованиям истца возражал.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельств о государственной регистрации прав жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежит на праве собственности Поповой <данные изъяты>.
Из материалов дела усматривается, что ответчик был зарегистрирован по ул. <адрес> в 2008 году, но фактически не проживал и не проживает, членом семьи собственника не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не существует, самостоятельно с регистрационного учета не снимается, что подтверждается записями в домовой книге, справкой уличного комитета, справкой Отдела адресно-справочной работы.
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учёта.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Теленкова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Теленкова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья С.И. Полякова