Дело № 2-2021/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.
при секретаре Сабаевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Енхунову <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Горно-Алтайское отделение № 8558 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Енхунову <данные изъяты>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и Енхуновым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и возврате суммы кредита аннуитентными платежами в установленный срок. Несмотря на принятые ответчикам на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответа и погашения задолженности со стороны ответчиков не последовало, поэтому Банк обращается в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Енхунов <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Енхуновым <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.
Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.3.2 договора).
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку на сумму просроченного платежа в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, соответствующей датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк исполнил свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком надлежащим образом, предоставив Енхунову <данные изъяты> кредитные средства.
В судебном заседании, на основании выписок по лицевому счету, расчетов представленных банком, установлено, что Енхуновым <данные изъяты> не в полном объеме и не своевременно производится погашение по кредитному договору. До настоящего времени кредитные обязательства ответчиками не исполнены, в связи с чем требования истца о расторжения кредитного договора (ст. 450 ГК РФ) и досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с Енхунова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- сумма задолженности по пени за кредит, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- задолженность по пене за проценты.
Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд, считает необходимым взыскать с ответчика Енхунова <данные изъяты>. в пользу АК Сбербанка РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Енхуновым <данные изъяты>.
Взыскать с Енхунова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья С.И. Полякова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена 20 августа 2012 года.