Дело № 2-1954/2012
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.
при секретаре Сабаевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Алтайэнергобанк» к Волошенко <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Алтайэнергобанк» обратился в суд с иском к Волошенко <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, № двигателя <данные изъяты> кузов №, цвет – <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Волошенко <данные изъяты> заключен кредитный договор № АК №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор залога с Волошенко <данные изъяты> в соответствии, с которым залогодатель заложил залогодержателю автомобиль «<данные изъяты>». Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчиком несвоевременно уплачиваются ежемесячные платежи по кредиту и начисленным процентам, что является нарушением условий кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату ежемесячных платежей, начисляется пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, в соответствии с п. 3.6 заявления анкеты. На основании п. 9.8 Условий предоставления кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата, кредита, уплаты причитающихся процентов, иных причитающихся банку сумм.
В судебном заседании представитель ООО КБ «Алтайэнергобанк» Типикин <данные изъяты> уменьшил исковые требования в связи с тем, что ответчиком частично погашен долг перед банком, и просил взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество.
Ответчик Волошенко <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В суд направил возражение, в котором указал, что в июле и августа 2012 года он в адрес истца перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. При погашении существующей задолженности суд может прекратить производство по делу и снять арест на транспортное средство.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Волошенко <данные изъяты> был заключен кредитный договор № АК ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязан возвратить банку кредит, погасить иную задолженность, включая уплату начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий, пени в порядке и на условиях предусмотренных договором (п. 8.1 Условий предоставления кредита). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату ежемесячных платежей, начисляется пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, в соответствии с п. 3.6 заявления анкеты.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании из пояснений представителя истца, основанных на расчете задолженности по кредитному договору, установлено, что ответчик несвоевременно производит оплату выданного кредита и процентов. На день рассмотрения дела в суде обязательства Заемщика перед Кредитором не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно п. 9.8 Условий предоставления кредита, банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору, при неисполнении заемщиком по погашению задолженности. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредитному договору истцом обоснованно заявлено требование о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору до истечения срока его действия.
С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом, у суда имеются основания удовлетворить требования ООО КБ «Алтайэнергобанк» о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № АК № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Внесение ответчиком частичной оплаты задолженности по кредитному договору после предъявления иска в суд, не является основанием к отказу в иске, прекращению производства по делу.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с договором залога, заключенным между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Волошенко <данные изъяты>., Заемщик предоставил банку в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № АК № залог, оформленный договором на автомобиль «<данные изъяты>».
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Следовательно, требование ООО КБ «Алтайэнергобанк» об удовлетворении исковых требований за счет заложенного имущества – автомобиля «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
При заключении договора залога сторонами определена начальная продажная стоимость залогового имущества транспортного средства «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. (п. 4 договоров залога).
Определяя начальную продажную цену заложенного имущества с публичных торгов, суд учитывает достигнутое по этому вопросу соглашение сторон и устанавливает первоначальную продажную стоимость автомобиля «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Алтайэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с Волошенко <данные изъяты> в пользу ООО КБ «Алтайэнергобанк» задолженность по кредитному договору № АК № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, № двигателя №*, кузов № №, цвет – <данные изъяты>, принадлежащий Волошенко <данные изъяты>, определив его начальную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Полякова
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2012 года.