Дело № 2-1568/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРЦИИ
11 июля 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,
при секретаре Кармановой Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Рязанову <данные изъяты>, Табакаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в суд с иском к Рязанову <данные изъяты>., Табакаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Рязановым <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. В обеспечение возврата кредита с ответчиком Табакаевым <данные изъяты> заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет перед банком солидарную ответственность за исполнение Рязановым <данные изъяты> обязательств по кредитному договору. До настоящего времени кредит в полном объеме не возвращен, проценты за пользование им не уплачены, поэтому подлежат взысканию. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право также на получение с заемщика процентов на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки, процентов на сумму невозвращенного в установленный срок основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи с чем, банк обратился в суд. Поскольку ответственность поручителя ограничена установленным законом сроком – 1 год, который исчисляется в отношении каждого ежемесячного платежа, ко взысканию в солидарном порядке предъявлены суммы за год, предшествующий обращению в суд с настоящим иском. Обосновав требования ст. ст. 190,311,363,367,450,452,810,811,819 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскать с Рязанова <данные изъяты> сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель АКБ «Ноосфера» Ларионова <данные изъяты> действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Табакаев <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Рязанов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, его место жительства не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ответчику Рязанову <данные изъяты> назначен адвокат из Палаты адвокатов Республики Алтай.
Представитель ответчика адвокат Палаты адвокатов Республики Алтай Кузьмин <данные изъяты>., действующий на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, пояснив, что не имеет полномочия на признания исковых требований.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования АКБ «Ноосфера» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Рязановым <данные изъяты> и АКБ «Ноосфера» (ЗАО) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на сумму кредита. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В силу п. 3.1 договора при нарушении срока возврат кредита заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.2 договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, выдав денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Рязанову <данные изъяты> что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету установлено, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени в полном объеме, хотя срок ее возврата уже наступил, имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Последний платеж по уплате процентов за пользование кредитом произведен 15 июля 2008 года. Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 15 мая 2012 года составляет <данные изъяты> рублей. Однако эта сумма также не внесена заемщиком в банк. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиками не оспариваются.
Следовательно, не возвращенные заемные денежные средства и проценты за пользование ими подлежат взысканию в пользу банка.
Что касается требований о взыскании неустойки (процентов за несвоевременный возврат долга и уплату процентов), размер которой определен договором, то суд полагает необходимым удовлетворить требования в заявленных истцом размерах.
Истец исчислил проценты за несвоевременный возврат долга в сумме <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также проценты на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
Дополнительно с Рязанова <данные изъяты> подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).
В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Табакаевым <данные изъяты>. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «Ноосфера» за исполнение Рязановым <данные изъяты> всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и должник, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором поручительства, подписанным ответчиком Табакаевым <данные изъяты>
Ответчик Табакаев <данные изъяты>. не отрицал, что заключил договор поручительства с банком. Расчет взыскиваемых сумм ответчик в суде не оспаривал, исковые требования признал.
Суд, согласно ст. ст. 39, 68 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком Табакаевым <данные изъяты>., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Рязанова <данные изъяты>, Табакаева <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Рязанова <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Табакаева <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2012 года
Федеральный судья Е.А. Ананьева