Судья Борисова Е.В. Дело № 12-148/2010
Р Е Ш Е Н И Е
..... года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Новикова Н.В., рассмотрев жалобу Рыкова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ..... года, которым
Рыков ..., ..... года рождения, уроженец ...,
признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении ... ..... года в 22 час. 30 мин. Рыков А.Г. управлял автомобилем марки ... г/н ....... в ... по ... в районе дома ....... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай ..... года вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в вышестоящий суд, Рыков А.Г. просит отменить названное постановление и прекратить производство по делу, указывая, что автомобилем он не управлял, подошел к нему, поскольку сработала сигнализация, двигатель автомобиля не был включен; в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не указана фамилия водителя, относительного которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения; понятые, указанные в протоколе, факт управления и отстранения Рыкова А.Г. от управления транспортным средством видеть не могли; Рыков А.Г. не знал о времени и месте рассмотрения дела, имеющаяся повестка получена неизвестным лицом, т.к. в расписке указано, что повестку получила сестра, однако Рыков А.Г. проживает в квартире один.
В судебном заседании Рыков А.Г. и его защитник Свиридов Д.Л. настаивали на удовлетворении жалобы.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 - ... ..., пояснила, что повестку, расписка о вручении которой имеется в материалах дела, вручала она, долго искала дом Рыкова А.Г., поэтому запомнила обстоятельства вручения повестки подробно - это двухквартирный жилой дом, во дворе имеется собака, жилое строение, сначала ей никто не открывал двери, поэтому обратилась к соседям, у которых подписан номер квартиры ......., они сказали, что во дворе дома живут .... Вновь подойдя ко двору дома ......., ее запустили во двор люди, которые пояснили, что снимают жилье и позовут хозяев из дома, после чего из квартиры ....... вышла девушка, которая не пожелала назвать свою фамилию представилась сестрой Рыкова и взяла повестку, расписалась в расписке и согласилась передать повестку Рыкову.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании не смог дать каких-либо пояснений, поскольку событие произошло давно.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, выслушав пояснения участников процесса, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности наличия вины Рыкова А.Г. в совершении названного административного правонарушения, поскольку она подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении ....... от ..... года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ....... от ..... года с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования техническим средством измерения ....... ......., с которыми Рыков А.Г. согласился.
Доводы жалобы о том, что Рыков А.Г. не управлял транспортным средством, являются бездоказательными, более того в протоколе об административном правонарушении, подписанном Рыковым А.Г. указано, что он выпил две бутылки пива и поехал домой. В судебном заседании Рыков А.Г. пояснил, что данная запись в протоколе сделана им собственноручно.
Понятые не являются свидетелями правонарушения, они приглашаются уже после того, как лицо, управлявшее транспортным средством, остановлено сотрудниками ГИДББ, поэтому не могут дать каких-либо пояснений относительно того, управлял ли Рыков А.Г. в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о допросе понятых отказано.
То обстоятельство, что Рыков А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривается им, подтверждается показаниями специального средства измерения - содержание этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в концентрации 0,460 мг/л или 0,92 промилле, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанными Рыковым А.Г., двумя понятыми ФИО8 и ФИО7 В акте Рыков А.Г. указал, что согласен с результатами освидетельствования, подтвердив в судебном заседании, что запись «согласен» выполнена им собственноручно.
Ссылки в жалобе на недопустимость использования протокола об отстранения от управления транспортным средством в связи с тем, что не указана фамилия водителя, относительно которого есть основаниям полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, несостоятельны, поскольку в протоколе указано, что он составлен в отношении Рыкова А.Г. Недопустимость данного доказательства не влияет на законность вынесенного постановления, поскольку вина Рыкова А.Г. в совершении правонарушения в достаточной степени подтверждается иными доказательствами, в связи с чем не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что понятые не присутствовали при составлении названного протокола.
Доводы Рыкова А.Г. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела не могут быть приняты во внимание. В материалах дела указан единственный адрес, по которому проживает Рыков А.Г. - ..., по этому адресу, как пояснил ..., допрошенный в качестве свидетеля, вручалась судебная повестка, этот же адрес указан Рыковым А.Г. в рассматриваемой в настоящее время жалобе. В расписке о получении повестки, которой мировой судья известил Рыкова А.Г. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него в 15 час. ..... года указано, что она получена ..... года сестрой Рыкова А.Г. Указание не то, что Рыков А.Г. проживает один и сестры в ... у него нет, является бездоказательным, кроме того, не свидетельствует о том, что именно ..... года сестра не находилась по указанному адресу и не приняла от письмоносца повестку для передачи Рыкову А.Г.
Рыковым А.Г. представлена справка уличного комитета, в которой указано, что по упомянутому адресу Рыков А.Г. проживает один. Данная справка не свидетельствует о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела, поскольку Рыков А.Г. пояснил в судебном заседании, что с ..... года вообще не проживает по ..., сдает ее квартирантам, только зарегистрирован по данному адресу, а проживает по .... Несмотря на это ..... года Рыков А.Г. подписал два протокола и акт освидетельствования, в которых указано место регистрации, а не фактического места жительства. Между тем лицо, подписавшее составленный в отношении него протокол, несет ответственность за достоверность указанных в нем сведений, что следует из положений ч.ч. 4 и 5 ст. 28.2 КоАП РФ.
Помимо этого адрес, по которому реально не проживает, Рыков А.Г. указал в качестве места своего жительства и в жалобе, поданной в Горно-Алтайский городской суд.
То есть лично Рыков А.Г. не мог быть извещен, так как не указал место своего фактического проживания в протоколе и акте освидетельствования.
Доводы защитника Свиридова Д.Л. о том, что мировой судья мог известить Рыкова А.Г. по месту его работы, не могут быть приняты во внимание, поскольку в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела отсутствует указание адреса ..., в котором работает Рыков А.Г.
С учетом изложенного, основания для отмены либо изменения постановления мирового судьи отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ..... года оставить без изменения, жалобу Рыкова ... - без удовлетворения.
Судья Н.В. Новикова