административное наказание в виде административного штрафа

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сапунова М.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Зевакиной <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.15.4 КоАП РФ в отношении Зевакиной <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зевакина Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Зевакина Е.М. обратилась с жалобой, в которой указывает на незаконность привлечения его к административной ответственности по тем основаниям, что она проживает в <адрес>, где работает <данные изъяты> В настоящее время находиться в декретном отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В <адрес> никогда не была, директором ООО «<данные изъяты>» никогда не была и не является, никаких банковских счетов не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ году потеряла паспорт, кто мог воспользоваться ее паспортом и зарегистрировать фирму на ее имя ей неизвестно. В ДД.ММ.ГГГГ году по ее утерянному паспорту провозились товары, по данному факту <данные изъяты> таможней была проведена проверка, при которой выяснилось, что к данному грузу она никакого отношения не имеет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зевакина Е.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу на постановление мирового судьи без ее участия, о чем указано в этой жалобе.

Представитель <адрес> ФИО3 с доводами жалобы не согласился, оспариваемое Зевакиной Е.М. постановление мирового судьи считает законным и обоснованным.

Судья, выслушав представителя налогового органа, изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришла к выводу об оставлении обжалуемого постановления без изменения, а жалобу Зевакиной Е.М. без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.15.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Зевакина Е.М., являясь по должности лицом (генеральный директор ООО «<данные изъяты>»), обязанным своевременно сообщить в налоговой орган сведения о закрытии расчетных счетов в банках, в нарушение п.2 ст.23 НК РФ не представила в срок до ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сведения о закрытии ДД.ММ.ГГГГ расчетного счета № в <данные изъяты> в <адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.4 КоАП РФ.

Факт совершения Зевакиной Е.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Зевакиной Е.М. административное правонарушение квалифицировано мировым судьей ст.15.4 КоАП РФ правильно.

Доводы Завалиной Е.М., изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не могут быть приняты судьей во внимание по нижеследующим основаниям.

Согласно справке <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась ФИО9 с заявлением об утрате паспорта гражданина Российской Федерации серии №. выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Указанный паспорт объявлен в розыск и объявлен недействительным с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, утерянный паспорт Завалиной Е.М. объявлен <данные изъяты> в <адрес> недействительным с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № участника ООО «<данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества назначена Зевакина Е.М., которой этим же решением поручено осуществить все необходимые действия по внесению в ЕГРЮЛ изменений, связанных со сменой генерального директора.

Исполняя данное поручение, Зевакина Е.М. обратилась в налоговый орган (ИФНС РФ по г. Горно-Алтайску) с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Документы Зевакиной Е.М. получены в регистрирующем органе ДД.ММ.ГГГГ, при этом ее подписи в указанном заявлении удостоверены нотариусом <адрес> ФИО6

Следовательно, на момент внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице и получения документов в регистрирующем органе паспорт Зевакиной Е.М. не был объявлен уполномоченным органом недействительным.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ участника ООО «<данные изъяты>» ФИО5 Зевакина Е.М. была освобождена от должности генерального директора ООО «<данные изъяты>» в связи с невозможностью дальнейшего исполнения своих обязанностей.

Однако данный факт не является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, поскольку на момент обнаружения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) Зевакина Е.М. являлась генеральным директором ООО «<данные изъяты>». В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица организаций несут ответственность за административные правонарушения, совершенные при выполнении своих служебных (должностных) обязанностей.

То обстоятельство, что Зевакина Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> <адрес> и в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, что следует из справки <данные изъяты> <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за №, не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления и освобождения Зевакину Е.М. от административной ответственности, так как данные факты однозначно не подтверждают, что Зевакина Е.М. не являлась генеральным директором ООО «<данные изъяты>».

Постановление о привлечении Зевакиной Е.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Зевакиной Е.М. в соответствии с санкцией ст.15.4 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Зевакиной Е.М. судьей не установлены.

Существенных нарушений действующего законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, при составлении административного протокола налоговым инспектором и при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

При таких обстоятельствах, судья находит постановление законным, вынесенным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7, 30.8., 30.9. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.15.4 КоАП РФ, вынесенное в отношении Завалиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, оставить без изменения, жалобу Завалиной <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Верховный Суд Республики Алтай и вступает в силу со дня его вынесения.

Верно: