Дело № 12-320/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сапунова М.Г., с участием прокурора Маркиной К.П. рассмотрев протест Барнаульского транспортного прокурора на постановление <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым
ФИО5, гражданин <данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Барнаульский транспортный прокурор в протесте просит суд отменить данное постановление и направить дело на новое рассмотрение в связи с тем, что в материалах дела в нарушении ст.ст. 25.1, 26.1 КоАП РФ отсутствуют объяснения ФИО5 о причинах нарушения сроков временного хранения автомобиля, которые могут носить уважительный характер и освобождать от административной ответственности, также в деле отсутствуют документы об отказе лица от дачи объяснений. Однако в материалах дела имеются копии письма о направлении определения о возбуждении дела и определение об отложении рассмотрения дела, которые были вручены ФИО5 лично.
В судебном заседании помощник прокурора Маркина К.П. доводы протеста поддержала, просила отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.
Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
Представитель <данные изъяты> Клепиков А.В. с доводами протеста не согласен.
Изучив материалы дела, выслушав пояснение прокурора, судья полагает обжалуемое постановление подлежит отмене по процессуальным основаниям в связи со следующим.
Согласно ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 16.06.2010 года на склад временного хранения Горно-Алтайской таможни по заявлению гражданина ФИО5 был помещен товар - автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайская таможня и гражданин ФИО5 заключили договор складского хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого составляет до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайская таможня направила в адрес ФИО5 письмо об истечении срока хранения товара и необходимости проведения таможенного оформления, а также уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ. В указанный срок ФИО5 не предпринял никаких действий по выпуску товара в соответствии с таможенным режимом или помещения под иную таможенную процедуру. ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским таможенным постом вынесен акт об истечении сроков временного хранения. Таким образом, не оформив товар в соответствии с таможенным режимом и не предприняв никаких действий для помещения товара под иную таможенную процедуру в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нарушил срок временного хранения товаров на складе временного хранения Горно-Алтайской таможни, чем совершил административное правонарушение.
Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, согласно которой нарушение сроков временного хранения товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Опротестованным постановлением ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Однако в материалах дела об административном правонарушении № в отношении ФИО5 отсутствуют объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5, также в деле отсутствуют документы об отказе лица от дачи объяснений.
Из материалов дела усматривается, что у должностных лиц Горно-Алтайской таможни имелась возможность взять данные объяснения, поскольку уведомление о возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО5 лично ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в деле отсутствуют доказательства того, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены и обеспечены условия реализации его прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, постановление <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ в отношении ФИО5 нельзя признать законным, поэтому данное постановление подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ в отношении ФИО5 - отменить, дело направить на новое рассмотрение, так как на момент вынесения решения срок привлечения к административной ответственности не истек.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья М.Г. Сапунова
Верно: