Дело № 12-250/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сапунова М.Г., рассмотрев жалобу Абулова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым
Абулов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Абулов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 45 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, на трассе М-52 по направлению от <адрес> к <адрес> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1.
Абулов А.К. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, требуя его отмены в связи с отсутствием события административного правонарушения, мотивируя тем, что он выехал около 16 часов 10 минут из <адрес>, пример в 17 часов 20 минут был остановлен инспектором ДПС на 384 км. трассы М-52 между с. Сростки Алтайского края и с. Полеводка для проверки документов. После проверки документов второй инспектор сообщил, что видел как Абулов А.К. пересек сплошную линию разметки при обгоне транспортного средства, движущегося в попутном направлении. Абулов А.К. пояснил инспекторам, что он начинал маневр обгона до сплошной линии разметки, тем более, что разметка 1.1 нанесена всего на 5-10 метрах в районе перекрестка, прямо около того места, где стояли инспекторы ДПС, а знак «обгон запрещен» он не видел.
В судебное заседание Абулов А.К. не явился, имеется заявление о рассмотрении жалобы без его участия.
Защитник Абулова А.К. Свиридов Д.Л. поддержал доводы жалобы.
Выслушав защитника, исследовав административный материал, судья полагает постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Абулова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Абулов А.К. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 43 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, на трассе М-52 по направлению от <адрес> к <адрес> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Абуловым А.К. административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю ФИО4
Схема нарушения ПДД РФ отображает обстоятельства совершения Абуловым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в схеме отображены место нахождения дорожных знаков, в том числе знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне действия которого Абуловым А.К. совершен выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Судья не находит оснований признавать схему ДТП, как полученную с нарушением закона. Кроме того, схема ДТП не противоречит схеме дислокации дорожных знаков на 384 км. автомобильной дороги М-52.
В соответствии с ст. 12.15 КоАП РФ.
По части 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД).
Таким образом, нарушение Абуловым А.К. требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Абуловым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Абулову А.К. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п/п 1 п.1 ст. 30. 7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка №2 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Абулова <данные изъяты> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Федеральный судья М.Г. СапуноваВерно: