РЕШЕНИЕ

7 февраля 2011 года        г. Горно-Алтайск

Судья Горно- Алтайского городского суда Беспалова Т.Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гладких Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Горно-Алтайска о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка №4 г. Горно-Алтайска вынесено постановление о признании Гладких Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 мин. в с. <адрес> Республики Алтай по ул. <адрес> управлял автомобилем марки «Исудзу Бигхорн» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года

Гладких Е.С. не согласившись с указанным постановлением, направил в суд жалобу с требованием отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, мотивируя заявленные требования тем, что неверен вывод суда об управлении им транспортным средством.

В судебном заседании Гладких Е.С. поддержал доводы жалобы, ходатайствовал допросить в качестве свидетелей Ментешева П.А. и Клевакина В.В., которые находились вместе с ним в автомобиле и могут подтвердить то обстоятельство, что он не управлял автомобилем. Кроме того, ходатайствовали о приобщении к материалам дела постановления по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в котором указано, что 23 октября 2010 года в 22 часа 45 минут он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ментешев П.А. и Клевакин В.В. пояснили, что 23 октября 2010 года они вместе с Гладких Е.С. и его женой выехали из с. Онгудай. Ехали на автомобиле, принадлежащем Гладких Е.С., но за рулем был Ментешев П.А., потому, что Гладких Е.С. выпил. Когда Гладких Е.С. вышел из автомобиля, подъехала патрульная машина ДПС, Гладких Е.С. взял документы и поехал с сотрудниками ГИБДД, при этом сотрудники не заглядывали в машину, не забирали ключи от автомобиля. Потом Гладких вернулся к машине и сказал, что забрали права. После этого, они поехали дальше. В с. Шашикман остановились. Гладких Е.С. вышел из машины, в это время опять подъехали сотрудники милиции и не подходя к машине забрали Гладких Е.С. и увезли на патрульной машине.

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 01 час 00 мин. в <адрес> ИДПС ОГИБДД ОВД по Онгудайскому району лейтенантом милиции Тодогошевым В. В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 мин в <адрес> Гладких Е.С. управлял автомобилем Изудзу-Бигхорн г/н № в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в отношении Гладких Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут в <адрес>.

Таким образом, протокол об отстранении от управления транспортным средством в нарушение требований ст. 27.1, 27.12 КоАП РФ, как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен не на месте обнаружения административного правонарушения, т.е. не может использоваться как доказательство по делу об административном правонарушении в соответствии с п.3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, обоснованы доводы жалобы Гладких Е.С. о том, что при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством понятые не присутствовали.

При указанных обстоятельствах считаю, что мировым судьей дана несоответствующая обстоятельствам дела оценка пояснениям свидетелей и лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме того, из постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Горно-Алтайска от 10 декабря 2010 года, вынесенного в отношении Гладких Е.С.по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин. <адрес> возле дома №90-А управлял автомобилем марки «Исудзу Бигхорн» государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения ( резкий запах алкоголя изо рта); в 22 45 минут от законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Онгудайскому району Тодогошева В.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в отношении Гладких Е.С. 23.10.2010 года в 22 часа 15 минут в <адрес>.

При указанных обстоятельствах вызывает сомнение факт отстранения Гладких Е.С. от управления транспортным средством повторно, поскольку сотрудники ГИБДД, отстранив Гладких Е.С. от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, должны были принять, согласно закона, исчерпывающие меры к пресечению административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством водителем с признаками алкогольного опьянения, а именно в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ.

Поскольку на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении невозможно устранение допущенных недостатков при составлении административных материалов, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п/п.3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с не доказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено обжалуемое постановление.

Руководствуясь п/п3 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка №4 г. Горно-Алтайска от 10 декабря 2010 года о привлечении Гладких <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года- отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.