Дело № 12-101/2011

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2011 года                                                                                                г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда <адрес> Новикова Н.В., рассмотрев жалобу Кольцова ФИО1 на постановление и.о. командира ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, которым

Кольцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес> по <адрес>, работающий в <данные изъяты>,

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. Кольцов И.А. управлял автомобилем Рено Логан № в <адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора (желтый сигнал) со стороны ГТФ в направлении <адрес>, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в <адрес> городской суд, Кольцов И.А. просит отменить вынесенное по делу постановление, поскольку инспектор не указал в протоколе свидетелей имевшего место по его мнению правонарушения; протокол и постановление составлены не по факту правонарушения, а на основании домыслов инспектора ДПС.

В судебном заседании Кольцов И.А. настаивал на удовлетворении жалобы.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения Кольцова И.А., проанализировав доводы жалобы, ознакомившись с материалами дела, не нахожу оснований для отмены постановления инспектора ДПС.

Статьей 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере семисот рублей.

В соответствии с п.п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, желтый сигнал светофора запрещает движение.

Вина Кольцова И.А. в совершении названного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности, протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом инспектора ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Кольцов И.А. проехал на запрещающий желтый сигнал светофора, двигаясь по <адрес> в <адрес> со стороны ГТФ в направлении <адрес>.

Каких-либо иных доказательств, противоречащих названным выше, не имеется в деле и не представлено участниками процесса при рассмотрении настоящей жалобы. Оснований сомневаться в достоверности протокола и рапорта у судьи не имеется, поскольку данные документы составлены не заинтересованным в привлечении Кольцова И.А. к ответственности лицом, отвечающим за безопасность дорожного движения.

Обязанности вести видеозапись в период несения дежурства, а также доказывать именно видеоматериалами совершение правонарушений, КоАП РФ не устанавливает, поэтому ссылки на отсутствие таких доказательств несостоятельны.

Доводы Кольцова И.А. о том, что в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, не могут быть приняты во внимание, поскольку не означают недопустимость использования протокола в качестве доказательства по делу, поэтому не влекут отмену обжалуемого постановления. Кроме того, в судебном заседании Кольцов И.А. пояснил, что у него не имеется сведений о наличии свидетелей, в том числе с ним в автомобиле никто не находился во время случившегося.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной выше нормы, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела сотрудником ГИБДД не допущено, основания для отмены либо изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. командира ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> оставить без изменения, жалобу Кольцова ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья                                                                                                              Н.В. Новикова