Дело № 12-143/2012
Р Е Ш Е Н И Е
01 июня 2012 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Новикова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яргакова П.Н. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД МВД по Республике Алтай Кириченко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Яргаков П.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14:17:03 на 429 км. автодороги М-52 водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Яргаков П.Н., в нарушение п. 10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 41 км/ч, двигаясь со скоростью 101 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
В жалобе, поданной в суд, Яргаков П.Н. указывает на то, что правонарушение он не совершал, поскольку фактически автомобилем пользуется Б. – дочь Яргакова, ДД.ММ.ГГГГ она в районе 10 часов поставила автомобиль на ремонт в СТО, принадлежащее Е., и целый день автомобиль находился на ремонте, поэтому пользоваться им не могла.
В судебное заседание лицо, вынесшее постановление, а также Яргаков П.Н. не явились, о рассмотрении дела были уведомлены судом.
Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления.
В связи с тем, что ГИБДД МВД по Республике Алтай не представило доказательств вручения копии обжалуемого постановления Яргакову П.Н., учитывая положения ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, судья полагает, что срок для подачи жалобы не пропущен.
Частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Единственным доказательством совершения указанного правонарушения Яргаковым П.Н. является постановление по делу об административном правонарушении с фотоснимком, произведенным прибором, работающим в автоматическом режиме.
Между тем, на фотоснимке не читается в полном объеме государственный регистрационный номер автомобиля, который превысил установленную скорость движения транспортных средств.
При таких обстоятельствах судья полагает, что в действиях Яргакова П.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД МВД по Республике Алтай Кириченко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Яргакова П.Н. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья Н.В. Новикова