Дело № 12-31/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сапунова М.Г., с участием прокурора Юркиной Ю.Ю. рассмотрев протест прокурора г. Горно-Алтайска на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> МОБ ГОВД г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Карманов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением МОБ ГОВД г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ Карманов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что он в общежитии <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд с протестом на указанное постановление, требуя его отмены в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении и протоколе не указано место совершения административного правонарушения.
В судебном заседании помощник прокурора г. Горно-Алтайска Юркина Ю.Ю. доводы протеста поддержала.
Выслушав помощника прокурора г. Горно-Алтайска, исследовав административный материал, судья полагает постановление <данные изъяты> МОБ ГОВД г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Карманов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 48 мин. в <адрес> общежитии <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Опротестованным постановлением установлено, что Карманов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 48 мин. в г. Горно-Алтайске в общежитии <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно определениюКонституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» норма ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Однако в нарушении вышеуказанных норм из постановления не усматривается где конкретно, в каком помещении находился Карманов А.А., в общественном месте или нет, в постановлении лишь указано, что Карманов А.А. находился в общежитии <данные изъяты>. В связи с чем, отсутствует объект и объективная сторона правонарушения.
Таким образом, указанное в опротестованном постановлении деяние, совершенное Кармановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В силу ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <данные изъяты> МОБ ГОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Карманова А.А., подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <данные изъяты> МОБ ГОВД г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Карманова <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Федеральный судья М.Г. СапуноваВерно: