административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Горно-Алтайского городского суда Имансакипова А.О., рассмотрев жалобу Епитовой <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Епитовой <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка 2 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ Епитова <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1. ст. 19.5 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по данному делу об административном правонарушении судебным постановлением, Епитова С.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, считая данное судебное постановление незаконным.

В судебном заседании Епитова С.М. жалобу поддержала, дополнительно пояснив, что привлечена за одно и то же правонарушение дважды.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении Епитовой С.М. проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства по адресу: <адрес>. По результатам проверки Епитовой С.М. выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ по устранению требований земельного законодательства путем освобождения самовольно занятой площади около 15,5 кв.м. и восстановления земельного участка в предоставленных границах, либо оформления в установленном законом порядке документов на самовольно занятый участок. Срок исполнения предписания установлен - до ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проверки государственным инспектором РА по использованию и охране земель ФИО2 выявлено, что указанное предписание в установленный срок Епитовой С.М. исполнено не было, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; предписанием по устранению нарушений земельного законодательства; актом проверки, пояснениями Епитовой С.М., указавшей в судебном заседании, что ею была захвачена часть оврага для постройки гаража.

Указанные доказательства мировым судьей оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Невыполнение Епитовой С.М. в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Епитовой С.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводам, изложенным Епитовой С.М. в судебном заседании о том, что ею была захвачена часть не ровного земельного участка, а оврага, а также о том, что она предпринимала меры по оформлению прав на земельный участок, мировым судьей в постановлении дана полная оценка, оснований для иной их оценки не имеется.

Кроме того, доводы жалобы о неправомерности проведения проверки не основаны на законе. Государственным инспектором Республики Алтай по использованию и охране земель проведена проверка о соблюдении Епитовой С.М. земельного законодательства в соответствии со ст. 71 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 15.11.22006 года № 689 «О государственном земельном контроле».

Доводы Епитовой С.М. о том, что она незаконно привлечена за одно и тоже правонарушение дважды, не подтверждаются материалами дела. Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Алтай по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ Епитова С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Епитовой <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Епитовой <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья А.О. Имансакипова