12-37/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев жалобу Клюшникова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым
Клюшников <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 минут в <адрес> в районе дома №, Клюшников А.С. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Клюшников А.С. просит отменить его, в связи с нарушением судьей прав на защиту.
В судебном заседании Клюшников А.С., его защитник Ковалев В.С. поддержали доводы жалобы, пояснив суду, что защитник Ковалев В.С. не мог явиться в судебное заседание в связи с поездкой в <адрес> для участия в судебном заседании.
Заслушав Клюшникова А.С., его защитника Ковалева В.С., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая материал по делу об административном правонарушении в отношении Клюшникова А.С. мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к обоснованному выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 минут в <адрес> в районе <адрес>, Клюшников А.С. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются актом освидетельствования, с приложенным чеком, из которого усматривается, что Клюшников А.С. согласен с тем, что у него установлено состояние алкогольного опьянения. Доказательств обратного, суду не представлено.
Доводы Клюшникова А.С. о том, что он употреблял лекарственные средства, поэтому в выдыхаемом воздухе имеется наличие алкоголя, суд находит не состоятельными и не влекущими отмену постановления, по следующим основаниям.
Клюшников А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за нарушение п.2.7 ПДД РФ, диспозиция данной статьи предусматривает привлечение к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, нахождение лица в состоянии иного, не алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, влечет ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Суд находит, что мировым судьей право на защиту Клюшникова А.С. не нарушено. Суд предоставлял время Клюшникову А.С. для заключения соглашения с защитником, отложив дело на другую дату.
Неявка защитника, знавшего о дате судебного заседания и не явившегося в связи с занятостью в другом деле, не может служить основанием к отложению судебного заседания по делу об административном правонарушении.
Вручение постановления по делу об административном правонарушении через непродолжительное время после удаления суда в совещательную комнату, не является нарушением действующего законодательства.
Исходя из установленных судом обстоятельств, судья считает, что постановление мирового судьи вынесено с соблюдением норм КоАП РФ и оснований для его отмены не усматривает. Наказание, назначено минимальное с учетом санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Клюшникова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Клюшникова <данные изъяты> без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья С.И. Полякова