административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



Дело № 12-11/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск

Федеральный судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кострыкина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кострыкин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кострыки А.М. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 55 минут в <адрес>, управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Кострыкин А.М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что суд при вынесении решения не оценил имеющиеся в деле доказательства должным образом.

В судебном заседании Кострыкин А.М., его представитель Свиридов Д.Л. доводы жалобы поддержали.

Суд, заслушав Кострыкина А.М., его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Кострыкина А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку данные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменного объяснением Кострыкина А.М. об отказе от прохождения мед.освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство является достаточным для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не могут быть приняты доводы Свиридова Д.Л., Кострыкина А.М. об отсутствии понятых, поскольку в материалах дела усматривается, что Кострыкин А.М. отказался от прохождения от мед.освидетельствования в присутствии понятых, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств, судья считает, что постановление мирового судьи вынесено с соблюдением норм КоАП РФ и оснований для его отмены не усматривается.

Наказание Кострыкину А.М. назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести совершенного административного правонарушения и является минимальным с учетом санкции статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Кострыкина <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья С.И. Полякова