РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Кокшарова Е.А., рассмотрев в судебном заседании протест и.о. прокурора г. Горно-Алтайска на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД при МВД по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Хабарова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД при МВД по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Хабаров Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с законностью вынесенного постановления, и.о. прокурора г. Горно-Алтайска подал протест на вышеуказанное постановление, в котором указывает, что в нарушение требований ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Помощник прокурора г. Горно-Алтайска Бачишев А.Г. в судебном заседании протест прокурора поддержал доводами, изложенными в протесте.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Хабаров Б.В., в судебном заседании полагал возможным удовлетворение протеста.
Судья, выслушав помощника прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы протеста и дело об административном правонарушении, пришла к следующим выводам.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из опротестованного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 35 мин. на 478 км. автодороги <данные изъяты> Хабаров Б.В. управляя автомобилем <данные изъяты> со скоростью 61 км/ч в зоне действия знака 3.24/40 км/ч, превысил установленную скорость на 21 км/ч, чем нарушил п. 10.1 ПДД.
Пунктом 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
Таким образом, исходя из положений п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания статьи, части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений. При нарушении этого правила неизвестно, по какому закону производится привлечение лица к административной ответственности.
В постановлении по делу указаны обстоятельства совершения Хабаровым Б.В. административного правонарушения, обоснование юридической квалификации действий Хабарова Б.В. В резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ указана статья, по которой Хабаров Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании Хабаров Б.В. не отрицал своей вины в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, пояснил, что административный штраф им уже оплачен.
В связи с изложенным, считаю постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД при МВД по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесено в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, и не подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9. КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД при МВД по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Хабарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения,а протест и.о. прокурора города Горно-Алтайска Волковой Е.Г. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.А. Кокшарова