РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова А.О., рассмотрев жалобу Деева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ Деев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Деев И.М. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что была нарушена процедура освидетельствования, освидетельствование не состояние опьянение проводилось в отсутствии понятых, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Деев И.М. жалобу поддержал, вместе с тем пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов употреблял пиво.
Изучив дело об административном правонарушении, жалобу, оценив доказательства, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Деева И.М. - без удовлетворения по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Деев И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. в <адрес>, в районе дома №, управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
Вина Деева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается содержащимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательства обратного суду не представлены, и Деевым И.М. обстоятельство управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не оспаривалось.
Доводы жалобы о том, что освидетельствование было проведено в отсутствие понятых, опровергаются письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО2 Кроме того, в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что присутствовал при освидетельствовании на состоянии опьянения Деева И.М. и видел как проходило освидетельствование Деева И.М. Показаниям ФИО2, допрошенного в качестве свидетеля в суде первой инстанции, мировым судьей дана верная оценка, оснований для иной их оценки не имеется.
Нарушений норм процессуального права по делу мировым судьей не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, в отношении Деева И.М. не имеется.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Деева <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Деева И.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья А.О. Имансакипова