рассмотрение протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

29 марта 2011 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно- Алтайского городского суда Республики Алтай Беспалова Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Горно- Алтайска на постановление по делу об административном правонарушении № 4887 от 09.03.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 4887 от 9 марта 2011 года, вынесенным начальником МОБ ОВД по г. Горно-Алтайску Филипповым С.В., Чичинов <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившимся в том, что он 08.03.2011 года в 21 час 15 минут в г. Горно-Алтайске находясь в состоянии алкогольного опьянения шел с нарушением координации движения, непристойно жестикулировал руками, изо рта пахло алкоголем, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор г. Горно- Алтайска внес в суд протест на указанное постановление, в котором просит постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, в связи с тем, что в нарушение ст.24.1, п.4 ч.1 ст.29.10 КоАп РФ не установлено место совершения административного правонарушения, что является существенным нарушением, без установления которого постановление по делу об административном правонарушении не может считаться законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании помощник прокурора Мунатов Н.А. поддержал требования, заявленные в протесте по изложенным в нем основаниям.

Чичинов Б.М. извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь п.2 ст.25.1, п/п4 п.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть протест в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, доводы протеста прокурора, считаю требования, изложенные в протесте прокурора, не подлежащими удовлетворению:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Чичинова Б.М. 08.03.2011 года усматривается, что правонарушение совершено 8 марта 2011 года в 21 час 15 мин около дома <адрес> в г. Горно-Алтайске, указанные обстоятельства так же подтверждаются рапортом, составленным милиционером ОРППСМ МВД по РА Плисовым Э.М..

Таким образом доводы прокурора относительно того, что при привлечении Чичинова Б.М. к административной ответственности по ст.20.221 КоАП РФ не установлено место совершения административного правонарушения являются необоснованными.

Считаю возможным в соответствии с п/п4 п.1 ст.29.10, п/п2 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ внести в мотивировочную часть обжалуемого постановления сведения о совершении административного правонарушения около дома <адрес>, поскольку указанные обстоятельства установлены при производстве по делу об административном правонарушении и не ухудшают положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Действия Чичинова Б.М. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ, процессуальных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену опротестованного постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить постановление по делу об административном правонарушении №4887 от 09.03.2011 года, в отношении Чичинова <данные изъяты>, дополнив мотивировочную часть указанием на совершение административного правонарушения около дома <адрес>, в остальной части постановление по делу об административном правонарушении №4887 от 9 марта 2011 года, в отношении Чичинова Б.М. по ст.20.21КоАП РФ оставить без изменения.

Копию настоящего решения в течение трех дней направить прокурору г. Горно- Алтайска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республик Алтай в течение 10 дней со дня получения.

Федеральный судья Т. Е. Беспалова