Дело № 5-61/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда <адрес> Новикова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Сафроновой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, работающей бухгалтером у ИП «Гладких»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. Сафронова О.В., управляя автомобилем «Хонда ХРВ» №, двигаясь в <адрес>, не выдержала необходимый боковой интервал, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п. 9.10 ПДД РФ. В результате этого причинен легкий вред здоровью пешехода. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Сафроновой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Сафронова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что раскаивается в содеянном, ехала домой по <адрес> и видела играющих детей, двигалась в связи с этим с небольшой скоростью 10-20 км/ч, девочка внезапно побежала и задела за зеркало, Сафронова О.В. остановилась, растерялась, увидев, что у девочки идет кровь из носа, привезла ФИО2 к себе домой, оказала ей первую помощь, потом ребенка забрал отец. После случившегося пыталась загладить вред, но родители от получения денег отказались. Сразу обратилась в ГИБДД, совместно с сотрудниками оформили схему ДТП и иные материалы. К ответственности привлекается впервые за участие в ДТП. Просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Защитник Беляев М.В. также пояснил, что исходя из обстоятельств дела, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что играла на проезжей части с друзьями, надеялась, что успеет перебежать дорогу, поскольку на противоположной стороне находился ее знакомый, в результате чего столкнулась с автомобилем Сафроновой О.В., испугалась. После этого Сафронова О.В. привезла ее к себе домой, оказывала помощь, скоро за ней пришел отец и забрал домой.
Законные представители потерпевшей Трехпольных Н.С. и Трехпольных В.Г. не возражали против назначения Сафроновой О.В. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, пояснили, что материальных претензий не имеют.
Защитником представлено подписанное Сафроновой О.В. ходатайство о допросе свидетелей ФИО6, ФИО3, ФИО5, которое удовлетворено частично. Поскольку согласно пояснениям защитника только ФИО3 являлась свидетелем ДТП, в удовлетворении ходатайства о допросе ФИО6 и ФИО5
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что Сафронова О.В. подлежит привлечению к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При рассмотрении дела нашли подтверждение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, о совершении водителем Сафроновой О.В. нарушения Правил дорожного движения (п. 9.10 и п. 10.1), что повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней ФИО2
Доказательствами наличия в действиях Сафроновой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного указанной выше нормой, являются протокол по делу об административно правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора-дежурного ГИБДД МВД по <адрес> Зайцева Ю.И., протокол осмотра места происшествия, схема места происшествия, объяснения ФИО3 и ее показания в суде, аналогичные изложенным в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Сафроновой О.В., ФИО4, Трехпольных Н.С., заключение автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, основное и дополнительное заключения судебно-медицинской экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, Сафронова О.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы о том, что Сафронова О.В. не извещалась о составлении протокола об административном правонарушении, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно материалам дела Сафронова О.В. присутствовала при его составлении и отказалась от подписи в нем, о чем имеются письменные объяснения свидетелей. Кроме того, при наличии иных достаточных доказательств для вывода о наличии в действиях Сафроновой О.В. состава административного правонарушения, указанные доводы не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, при которых совершено нарушение ПДД РФ – из объяснений самой потерпевшей следует, что она играла на проезжей части, надеялась перебежать дорогу, что подтверждается и объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3
Обстоятельствами, смягчающую ответственность, являются признание вины Сафроновой О.В. в совершении правонарушения; оказание помощи потерпевшей; способствование расследованию дела; попытки загладить вред.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение Сафроновой О.В. однородного административного правонарушения (ранее совершала нарушения, предусмотренные ст. 12.9-1 и ст.12-5-1), учитывая что по ранее совершенным правонарушениям в области безопасности дорожного движения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.
Учитывая все обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сафронову ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <адрес>
Получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)
ИНН №
КПП №
БИК №
Счет №
КБК № денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения
Л/С №
ОКАТО №
Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставляется в Горно-Алтайский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.
Судья Н.В. Новикова