ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Горно-Алтайск
Федеральный судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Беспалова Татьяна Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 чт. 19.20 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возбужденного и.о. прокурора города Горно-Алтайска
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ с11 часов 00 минут прокуратурой города с привлечением специалистов <данные изъяты>, <данные изъяты> проведена проверка по обращению ФИО2, поступившему в прокуратуру республики из приемной Президента Российской Федерации в Республике Алтай.
По результатам проверки выявлены нарушения в <данные изъяты> заключающиеся в следующем: штатное расписание и тарификационный список <данные изъяты> не соответствуют работам (услугам), разрешенным лицензией на осуществление медицинской деятельности по специальности «хирургия» в нарушении требований Федерального закона № 128- ФЗ от 8 июля 2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности». В штатном расписании учреждения здравоохранения предусмотрена 1 ст. врача-хирурга, лицензия на право осуществления хирургической деятельности у учреждения отсутствует, при этом замещает 0.25 ставки сам главный врач учреждения -ФИО3, что подтверждено тарификационным список работников <данные изъяты> информацией <данные изъяты>.
Согласно ст.17 Федерального закона №128-ФЗ от 8 июля 2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит медицинская деятельность.
В соответствии с положениями ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения ( лицензии).
Согласно п.4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного, Постановлением Правительства Российской Федерации от22.01. 2007 г. № 30 медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно- поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно - курортной медицинской помощи в соответствии с перечнем согласно приложению.
В соответствии с перечнем работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности, являющимся приложением к Положению о лицензировании медицинской деятельности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2007 года № 3-, хирургия относится к медицинской деятельности, которая должна быть лицензируемой. <данные изъяты> не имеет право осуществлять медицинскую деятельность в сфере хирургии в отсутствии лицензии.
Помощник прокурора города Харитоненко Е.А. просила привлечь <данные изъяты> по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель <данные изъяты> главный врач ФИО3 пояснил, что действительно ставка хирурга была в штатном расписании учреждения, однако после проведения проверки штатное расписание было приведено в соответствии с лицензированной деятельностью и в настоящее время не содержит ставки хирурга.
Суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, помощника прокурора города,исследовав материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, устав <данные изъяты> справку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отчета <данные изъяты>, лицензию на осуществление медицинской деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о замене должностей, штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ, тарификационный список работников на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает доказанной вину <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, выразившегося в осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия обязательно (обязательна), выразившееся в введении ставки хирурга.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание законным представителем правонарушителя вины в совершении административного правонарушения, устранение нарушения требований лицензии.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При определении меры административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, считает соразмерным выявленному нарушению применение административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3, 29.4-29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.20 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.
Федеральный судья Беспалова Т.Е.