Дело № 10-5/201 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Горьковское 14 апреля 2011 года
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Почечуева Ю.И., при секретаре Гущанской Н.И., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Горьковского района Подгорного А.О., защитника Левина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Подгорного А.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского района Омской области Шушура Ю.В. от 22 марта 2011 года, которым
Акимжанов Х.С.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 9 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи Акимжанов Х.С. признан виновным в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2010 года (точная дата не установлена) Акимжанов Х.С. работая <данные изъяты> на уборке зерновых, на закреплённом автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный №, при перевозке зерна с полей возле д. <адрес> Горьковского района Омской области, тайно похитил 5 тонн пшеницы стоимостью 5500 рублей за тонну, принадлежащей ООО АПК «Титан СП Дружба». Чем причинил ООО АПК «Титан СП Дружба» материальный ущерб на общую сумму 27 500 рублей.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Подгорный А.О., не оспаривая выводов мирового судьи, изложенных в приговоре о фактических обстоятельствах дела, считает вынесенный приговор незаконным и подлежащим отмене, ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания, что является, в частности мировой судья в нарушение ст. 10 УК РФ не указал в приговоре редакцию федерального закона, определяющего преступность и наказуемость инкриминируемого Акимжанову Х.С. деяния. Кроме того мировой судья в приговоре не мотивировал назначение Акимжанову Х.С. наказание в виде лишения свободы, не обсудив возможность назначения более мягкого вида наказания. В связи с изложенным по мнению государственного обвинителя мировым судьей Акимжанову Х.С. назначено чрезмерно суровое наказание, которое не отвечает требованиям справедливости. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского района Омской области от 22 марта 2011 года отменить, постановить по делу новый обвинительный приговор.
В судебном заседании государственный обвинитель Подгорный А.О. поддержал доводы представления по изложенным основаниям, просил суд отменить приговор мирового судьи, постановив по делу новый обвинительный приговор, в котором при квалификации действий Акимжанова Х.С. указать редакцию применяемой статьи уголовного кодекса РФ, а также просил назначить Акимжанову Х.С. наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Осужденный Акимжанов Х.С. с доводами, изложенными в апелляционном представлении не согласился, пояснив, что приговор мирового судьи считает законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. С учетом отдаленности места жительства от сельской администрации, которая расположена в с. Лежанка, и состояния не асфальтированных дорог, отбытие наказания в виде обязательных работ считает проблематичным. Просит оставить наказание в виде лишения свободы условно, снизив срок наказания.
Защитник Левин М.Е. поддержал позицию осужденного Акимжанова Х.С.
Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела и доводы представления государственного обвинителя, суд находит приговор в отношении Акимжанова Х.С. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения.
Действия Акимжанова Х.С. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества мировым судьей квалифицированы, верно.
Вместе с тем Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в санкцию части первой ст.10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд полагает необходимым применить новый уголовный закон в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ и снизить назначенное Акимжанову наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с учетом положений ст.ст. 6, 56 и 60 УК РФ.
Вместе с тем, назначенное Акимжанову наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно суд считает справедливым. Преступление совершенное Акимжановым в виде кражи 5 тон пшеницы носит существенный общественный резонанс и представляет особую значимость для сельскохозяйственных предприятий сельской местности. Поэтому суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания чем лишения свободы.
Каких-либо других нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законодательства при рассмотрении мировым судьей уголовного дела, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №4 Горьковского района Омской области от 22 марта 2011 года в отношении Акимжанова Х.С., осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ изменить:
Считать Акимжанова Х.С. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к - 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 условно с испытательным сроком 9 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя, удовлетворить частично.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда, через Горьковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный при подаче кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: