П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела.

р.п. Горьковское                                                             27 сентября 2011 года

            Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Сащенко Д.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Горьковского района Подгорного А.О., потерпевшего А.Л.И., защитника подсудимого, адвоката Манамса В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:          

          Хвостенко Э.Н. <данные изъяты>,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,               

У С Т А Н О В И Л:

           Подсудимый Хвостенко Э.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении угона автомобиля А.Л.И., 28 июня 2011 года в <адрес>.

           Перед судебным следствием от потерпевшего А.Л.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хвостенко Э.Н., поскольку в настоящее время они примирились. Претензий к нему не имеет. Причиненный вред заглажен.

           Подсудимый Хвостенко Э.Н., его защитник Манамс В.В. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

           Государственный обвинитель Подгорный А.О. не согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ранее уже неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

           Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

            Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

           Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

           На основании ч.3 ст.15 УК РФ, часть 1 статьи 166 УК РФ отнесена к преступлениям средней тяжести.

           Как следует из справки ИЦ УВД Омской области, Хвостенко Э.Н. судимостей не имеет (л.д.107-108). Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

           Принимая во внимание выше изложенное, в соответствии с п.3 ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Хвостенко Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

           Меру пресечения Хвостенко Э.Н.- подписку о невыезде, отменить.

           Вещественное доказательство- автомобиль «Москвич» № оставить потерпевшему А.Л.И.

           Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: