Дело № 1-70/011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Горьковское 26 октября 2011 года
Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Сащенко Д.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Горьковского района Глущенко П.А., потерпевшего М.А.Ю.,
защитника подсудимого, адвоката Манамса В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БУЗИНА В.В. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бузин В.В. совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах:
6 сентября 2011 года около 4 часов в <адрес> <адрес>, Бузин В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения транспортным средством, подошёл к стоящему во дворе <адрес> автомобилю ВАЗ-21011 г\н <данные изъяты>, принадлежащего М.А.В.. Открыв запорное устройство водительской двери, проник в салон. Путем замыкания проводов замка зажигания запустил двигатель и начал движение задним ходом. После срабатывания блокировки рулевого управления прекратил движение и покинул автомобиль.
В ходе предварительного расследования Бузин В.В. завил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый вновь заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, выразив свое согласие с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому были разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознаёт. Наказание за преступление, инкриминируемое Бузину В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Действия подсудимого Бузина В.В. по ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), органами предварительного следствия квалифицированы, верно.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.
При назначении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, его личность, мнение потерпевшего.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.166 УК РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
БУЗИНА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Бузину В.В.- подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- автомобиль марки ВАЗ-21011 г\н <данные изъяты>, крышку замка, уплотнительную резинку, кожух руля, возвратить потерпевшему М.А.Ю., остальное уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд, через Горьковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный при подаче кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: