Дело № 1-66/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

              р.п. Горьковское                                                                        17 октября 2011 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Почечуева Ю.И., при секретаре Гущанской Н.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Горьковского района Шукенова М.А., защитника подсудимой Манамса В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куцовой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 и ч.3 ст.30-ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куцова Г.И. совершила хранение в целях сбыта и покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В январе 2011 года (более точная дата не установлена) Куцова Г.И. с целью реализации в качестве спиртного напитка у не установленного лица в г. Омске приобрела около 5 литров не отвечающей требованиям безопасности для здоровья человека спиртосодержащей жидкости, которую перевезла домой, где в последствии разбавила водой и, хранив у себя в жилище по адресу: р.п. <адрес> до 12 июня 2011 года, реализовывала ее населению как спиртной напиток.

Так, 11 июня 2011 года в период времени с 16 часов 43 минут до 18 часов 00 минут Куцова Г.И. в своей квартире по указанному выше адресу, сознавая, что водно-спиртовая смесь не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, поскольку изготовлена кустарным способом в условиях, не отвечающих требованиям санитарно-эпидемиологических норм, а потому не подлежит реализации в качестве пищевого продукта, продала 0,5 литра данной спиртосодержащей жидкости в качестве спиртного напитка И.С.А.., получив от него в оплату 50 рублей.

Продолжая умысел на реализацию данной водно-спиртовой смеси, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 55 минут этого же дня Куцова Г.И., осознавая, что водно-спиртовая смесь не подлежит реализации в качестве пищевого продукта и не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, продала 0,5 литра указанной жидкости в качестве спиртного напитка М.Е.М., по цене 50 рублей.

После этого, 12 июня 2011 года в период времени с 11 часов 52 минуты до 13 часов 00 минут Куцова Г.И. в продолжение умысла на реализацию водно-спиртовой смеси аналогичным образом продала М.Е.М. 0,5 литра указанной спиртосодержащей жидкости в качестве спиртного напитка по цене 50 рублей. При этом также понимала, что водно-спиртовая смесь не подлежит реализации в качестве пищевого продукта и не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека.

Преступление не было доведено до конца по независящим от Куцовой Г.И. обстоятельствам, поскольку водно-спиртовая семь была изъята сотрудником полиции и фактически в оборот не поступила.

Изъятые у покупателей И.С.А. и М.Е.М. жидкости реализации населению не подлежали, т.к., содержат в своем составе токсичные микропримеси, в числе которых ацетон, изготовлены из неизвестного сырья, не имеют документов подтверждающих безопасность, в силу чего признаны некачественными и опасными для здоровья человека.

В ходе предварительного расследования Куцова Г.И. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она поддержала в судебном заседании, подтвердив добровольность принятого решения и предварительную консультацию с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали о постановке приговора в порядке особого производства.

Убедившись в судебном заседании, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд находит обвинение подсудимой обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Куцовой Г.И. по хранению водно-спиртовой смеси подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Действия Куцовой Г.И. по сбыту водно-спиртовой смеси 11-го и 12-го июня 2011 г. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ч.1 ст.238 УК РФ, как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Учитывая согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, а также, что срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек, максимальное наказание в виде лишения свободы за совершенные преступления не превышает 10 лет, суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимой может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении размера и вида наказания подсудимой суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, а также личность подсудимой.

Куцова Г.И. впервые совершила умышленное преступление и покушение на умышленное преступление, направленные против здоровья населения и общественной нравственности относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 163,166), к уголовной ответственности ранее не привлекалась (л.д. 158,159).

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение цели исправления подсудимой возможно без ее изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ч.2 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска не принимались. Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства: 4 бутылки емкостью 0,5 литра с бесцветной жидкостью подлежат уничтожению, две денежные купюры достоинством по 50 рублей каждая подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куцову Г.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, за совершение которых назначить ей наказание в виде штрафа в размере:

по ч.1 ст.238 УК РФ (хранение водноспиртовой смеси в целях ее сбыта) - 5 000 рублей;

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.238 УК РФ (покушение на сбыт водно-спиртовой смеси11-го и 12-го июня 2011 г.) - 8 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Куцовой Г.И. наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Куцовой Г.И. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства: 4 бутылки емкостью 0,5 литра с бесцветной
жидкостью уничтожить, две денежные купюры достоинством по 50 рублей возвратить по
принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                           Почечуев Ю.И.

18 октября 2011 года приговор обжалован в кассационном порядке защитником Манамсом В.В. в интересах о осужденной Куцовой Г.И.

10 ноября 2011 года кассационным определением СК по уголовным делам Омского областного суда приговор Горьковского районного суда Омской области от 17 октября 2011 года в отношении Куцовой Г.И. оставлен без изменения, а кассационная жалоба защитника Манамса В.В. оставлена без удовлетворения.

10 ноября 2011 года приговор вступил в законную силу.

14 ноября 2011 года дело возвращено в районный суд.