Дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Горьковское                                                     ДД.ММ.ГГГГ

            Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Кулишовой М.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Горьковского района Шукенова М.А., защитника подсудимых, адвоката Лёвина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

          ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего монтажником ООО «Стройтехпром», холостого, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска по ч.3 ст.30- п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

         ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребёнка, судимости не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           ФИО2 и ФИО4 совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, в <адрес>, ФИО10 и ФИО11, придя в ограду дома ФИО8, расположенного по <адрес> по предварительному сговору, открыв навесной замок, с целью тайного хищения чужого имущества проникли в квартиру, откуда совершили кражу электродрели модели «Hander», стоимостью 1700 рублей, электролобзика модели «Packard», стоимостью 1400 рублей и DVD плеера марки «LG», в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью 2 460 рублей. С похищенным скрылись, чем причинили ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 5 560 рублей.

         В ходе предварительного расследования ФИО2 и ФИО4 заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимые вновь заявили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, выразив свое согласие с предъявленным им обвинением. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Подсудимым были разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые они осознают. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО10 и ФИО11, не превышает 10 лет лишения свободы.

           Государственный обвинитель и потерпевшая, не возражали против постановления приговора в особом порядке.

           Действия подсудимых ФИО2 и ФИО4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище органами предварительного следствия квалифицированы, верно.

Обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые согласны с предъявленным обвинением.

При назначении размера и вида наказания подсудимым, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, их личности.

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд учитывает признание ими своей вины и раскаяние, добровольное возмещение причинённого преступлением ущерба, кроме того, ФИО11- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка, ФИО10- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.     

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, личность ФИО2, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ без штрафа и ограничения свободы, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание, может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, со строгим контролем поведения и поступков. Условное осуждение ФИО2 по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с назначением ему окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

    Отбывание наказания ФИО2 назначается в соответствии с «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

    В отношении ФИО4 суд считает возможным назначение наказания в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание, может быть достигнуто без изоляции от общества, в кругу семьи и близких.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

           В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения вновь назначенного и неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

            Изменить ФИО2 меру пресечения, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в следственном изоляторе г. Омска.

            ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок 2 года.

             В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

             Меру пресечения ФИО4- подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

            На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО4, дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, встать на учет и периодически отмечаться в указанном органе.               

           Вещественные доказательства: электродрель, электролобзик, DVD плеер, обувь, автомобиль ВАЗ-2109 г\н В 217 СА, возвратить по принадлежности.

           Приговор может быть обжалован в Омский областной суд, через Горьковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденные в случае подачи кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: