Дело № 1-108/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Горьковское 13 декабря 2010 года
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Почечуева Ю.И., при секретаре Гущанской М.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Горьковского района Шукенова М.А., защитника подсудимых адвоката Лёвина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мартынова Н.М.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
Мартынова А.М.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мартынов Н.М. и Мартынов А.М. совершили покушение на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
22 сентября 2010 года, в период времени с 19 до 20 часов, в с. <адрес> Горьковского района Омской области Мартынов Н.М. и Мартынов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, подошли к зданию МТМ СП Дружба ООО АПК Титан, расположенному по <адрес> Убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, камнями выбили стекла в оконном проеме одного из окон. После чего, через данный проём проникли в помещение МТМ, где при помощи ключей сняли со сварочного агрегата и пытались похитить принадлежащее предприятию имуществе на общую сумму 15 877 рублей, а именно: 40 метров электрокабеля на сумму 10 000 рублей, 50 метров шланга для подачи пропана и кислорода на сумму 3000 рублей, редуктор марки БПО 5 МГ стоимостью 711 рублей, редуктор марки БКО 50-4 стоимостью 966 рублей и резак марки Р2-01П стоимостью 1200 рублей. Однако довести преступление до конца Мартынов Н.М. и Мартынов А.М. не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам, т.к. были обнаружены и задержаны охранниками ЧОП «Коршак».
В ходе предварительного расследования Мартынов Н.М. и Мартынов А.М. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые указанное ходатайство поддержали, также выразив свое согласие с предъявленным им обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Подсудимым были разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые они осознают. Наказание за преступление, инкриминируемое подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых Мартынова Н.М. и Мартынова А.М. ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, квалифицированны верно.
При указанных выше обстоятельствах суд считает, что в отношении подсудимых может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
При назначении размера и вида наказания подсудимым, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личности подсудимых.
Мартынов Н.М. и Мартынова А.М. совершили покушение на преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, судимостей не имеют, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении Мартынова А.М. - наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, личности подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание в пределах санкции части 2 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска не принимались. Процессуальных издержек по делу в ходе предварительного расследования не имеется.
Вещественные доказательства по делу: четыре камня подлежат уничтожению, как не представляющие ни какой материальной ценности; 40 метров электрокабеля, 50 метров шланга, редуктор марки БПО 5 МГ, редуктор марки БКО 50-4 и резак марки Р2-01П подлежат оставлению по принадлежности в СП Дружба ООО АПК Титан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Мартынова Н.М. и Мартынова А.М. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить им наказание по 200 часов обязательных работ каждому.
Контроль исполнения наказания возложить на УИИ № 24 Горьковского района Омской области.
Меру пресечения Мартынову Н.М. и Мартынову А.М.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: четыре камня - уничтожить, как не представляющие материальной ценности; 40 метров электрокабеля, 50 метров шланга, редуктор марки БПО 5 МГ, редуктор марки БКО 50-4 и резак марки Р2-01П - оставить в СП Дружба ООО АПК Титан.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд, через Горьковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные при подаче кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: