Дело № 1-59/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Горьковское                                            29 августа 2012 года

            Горьковский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Почечуева Ю.И., при секретаре Гущанской Н.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бильтюковой Л.Н., защитника подсудимого адвоката Левина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ширлина А.В.<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

          Ширлин А.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07 июля 2012 года, около 19 часов в <адрес>, находясь в <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений тайно похитил сварочный трансформатор «Кратон WT-200» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Ш.И.В., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

С предъявленным обвинением подсудимый Ширлин согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший Ш.И.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ширлина в связи с примирением с подсудимым, указал, что причинённый преступлением вред возмещен полностью путем возвращения похищенного, кроме того Ширлин принес свои извинения.

Подсудимый Ширлин А.В.. и его защитник Левин М.Е., а также государственный обвинитель Бильтюкова Л.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

           Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, по следующим основаниям.

            Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

           Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.           

На основании ч.2 ст.15 УК РФ, часть 2 статьи 158 УК РФ отнесена к преступлениям средней тяжести.

Как личность подсудимый характеризуется с положительной стороны, его судимость от 14.02.2000 погашена в установленном Законом порядке.

Таким образом, учитывая, что Ширлин совершил преступление средней тяжести, на момент рассмотрения дела, загладил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред путем возвращения похищенного и принесения извинений, положительно характеризуется по месту жительства, не имеет судимостей, а также учитывая добровольность волеизъявления потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска не принимались. Процессуальные издержки по делу в ходе предварительного расследования и в суде отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: сварочный трансформатор «Кратон WT-200» с упаковочной коробкой и документацией к нему, мотоцикл «Урал» 1987 г. выпуска подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15 и 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 и п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ширлина А.В. обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

           Меру пресечения в отношении Ширлина А.В..- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: сварочный трансформатор «Кратон WT-200» с упаковочной коробкой и документацией к нему, мотоцикл «Урал» 1987 г. выпуска оставить по принадлежности их собственникам - Ш.И.В. и Ширлину А.В..

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд, через Горьковский районный суд Омской области, в течение 10 суток.

    Судья:                            Почечуев Ю.И.