Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
Горьковского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,
при секретаре Гущанской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 11 августа 2010 года дело по иску Максимова В.Г. к Русановой Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Максимов В.Г. обратился в суд с иском к Русановой В.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обосновании своих требований, указал, что 31 августа 2009 года Русанова Т.В. заняла у истца 70000 рублей, на срок 3 месяца, т.е до 30.11.2009 года с уплатой ежемесячно 5 % от суммы займа, что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком. В октябре и ноябре 2009 года Русанова Т.В. передала истцу в счет оплаты процентов за два месяца действия договора займа 7000 рублей, после чего, несмотря на то, что определенный договором срок возврата займа истек, Русанова Т.В. не возвратила истцу сумму займа, и проценты на сумму займа за период с ноября 2009 года по настоящее время.
Истец просит взыскать с Русановой Т.В. сумму займа в размере 70000 рублей, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, при ставке рефинансирования 7,75%, при просрочке 7,3 месяца в сумме 3300 рублей (70000 х 7,75 % : 12 х 7,3 = 3300). А так же, судебные расходы, а именно 3247 рублей оплаченную при подаче иска государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца Голдин Л.Г. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Русанова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще в порядке ст. 113-119 ГПК РФ письменных возражений на иск не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется расписка от 31.08.2009 года, написанная Русановой Т.В., из которой следует, что ответчик взяла в долг у Максимова В.Г. 70000 рублей на 3 месяца. Как следует из текста расписки, денежные средства были предоставлены Русановой с условием выплаты ежемесячно 5 % от суммы долга. Форма договора (расписки) соответствует требованиям ст. 807-808 ГК РФ.
В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суду не представлено доказательств о том, что данный договор исполнен ответчиком, т.е., что ответчиком возвращена сумма долга. Следовательно, требования о взыскании суммы основного долга в соответствии с приведенной выше нормой права, подлежат удовлетворению
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ.
Суд считает возможным согласиться с расчетом процентов, приведенных истцом. Таким образом, в соответствии с приведенной нормой права, налицо основания, для удовлетворения требования о взыскании процентов в сумме 32350 рублей, т.е. процентов предусмотренных условиями договора и процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, в соответствии с норами ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - оплаченная при подаче иска госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Русановой Т.В. Дата обезличена года рождения в пользу Максимова В.Г. сумму долга (долг по договору займа) - 70000 рублей, проценты на сумму займа в размере 29050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 3300 рублей и судебные расходы в сумме 3247 рублей - (оплаченную при подаче иска государственная пошлину).
Сторона, отсутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 16.08.2009 года