Дело № 2-293/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Горьковский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.
при секретаре Моисеенко С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 27 октября 2010 года дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гайдаш Т.Д. о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования к Гайдаш Т.Д. указывая, что 10.04.2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гайдаш Т.Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 119800 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 22% годовых, сроком на 24 месяца.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств, в размере 119800 рублей на счет заемщика №, ОАО КБ «Региональный кредит», что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.
19.02.2007 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО «Сибирское кредитное агентство» (в последующем реорганизованное в ООО «АРКА» было заключено соглашение о «Поручительстве», согласно которому ООО «Сибирское кредитное агентство» обязалось перед банком отвечать по обязательствам должников, заключивших кредитные договоры в период действия договора поручительства (п.п. 1.1, 3.1, 3.2).
В соответствии с решением № 4 от 28.12.2007 года ООО «Сибирское кредитное агентство» изменило название на ООО «Сибирское консультационное агентство».
На основании передаточного акта от 21.07.2008 года, решения № 8 от 21.07.2008 года ООО «Сибирское консультационное агентство» было реорганизовано в ООО «Арка».
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнял своих обязанностей, то кредитор - банк безакцептно списал денежные средства со счета поручителя, что подтверждается выпиской и справкой (кредитной историей) от 30.04.2010 года. Тем самым были частично исполнены обязательства за ответчика. не исполнив вовремя обязательства, оговоренные в кредитном договоре, ответчик нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 условий кредитования, допустив просрочку оплаты, нарушая график платежей.
Согласно п. 5.1; 5.1.1 условий кредитования, банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту.
В связи с тем, что поручителем ООО «АРКА» частично исполнено обязательство перед банком за заемщика, а остаток долга банк решил взыскать самостоятельно, поэтому задолженность ответчика перед истцом на 28.05.2010 года составляет 85001 рублей 84 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).
28.12.2009 года истцом направлено ответчику уведомление, с требованием о погашении задолженности до 04.02.2010 года. Данное требование ответчик до сих пор не выполнил, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности.
В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров.
Истец просит взыскать с Гайдаш Т.Д., в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере:
просроченная ссуда - 74201,93 руб.;
просроченные проценты - 3077,87 руб.;
штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 295,19 руб.;
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 7426,85.;
Всего взыскать: 85001,84 руб.
Кроме того, просит взыскать сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2750,06 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени слушания извещен надлежаще, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца из которого следует, что истец настаивает на удовлетворении иска по изложенным выше основаниям.
Ответчик Гайдаш Т.Д. в судебном заседании пояснила, что действительно в 2008 году ею был получен кредит в ООО ИКБ «Совкомбанк». Она не оспаривает расчет задолженности составленный истцом, поскольку действительно не могла своевременно оплатить задолженность по кредитному договору. Ответчик исковые требования в сумме 87752,69 руб. признала в полном объеме. То есть, ей признано, что просрочка суды составляет 74201, 93 руб., просроченные проценты - 3077,87 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 295,19 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 7426,85. Итого задолженность по кредитному договору 85001,84 руб. Кроме того, ответчиком признаны требования о взыскании судебных расходов в сумме 2750,06 рубля.
Последствия признания иска и в частности, что в случае признания иска признанные ответчиком суммы будут с него взысканы судебным решением, а взыскание этих сумм возможно путем удержания из заработной платы ответчика, либо путем обращения на имущество ему принадлежащее.
Признание иска ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 35, 173, 194 - 197 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гайдаш Т.Д. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 04.10.2008 года в сумме 85001, 84 рубля, в том числе: просроченная ссуда - 74201,93 рубля; просроченные проценты - 3077,87 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 295,19 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 7426,85 рубля.
Взыскать с Гайдаш Т.Д. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы в сумме 2750, 06 рубля.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья Ашитка Е.Д.
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2010 года