Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-395/2010г.
Именем Российской Федерациир.п. Горьковское 22декабря2010 года
Горьковский районный суд Омской области в составе судьи Ю.И. Почечуева, при секретаре Гущанской Н.И., с участием прокурора Горьковского района Глущенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Горьковского района Омской области в интересах Агарковой М.А. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» Горьковского района о возмещении ущерба в связи с исполнением трудовых обязанностей, а также взыскании государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Горьковского района Омской области в интересах Агарковой М.А. обратился в суд с иском к МОУ ДОД «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» Горьковского района о возмещении ущерба в связи с исполнением трудовых обязанностей, а также взыскании государственной пошлины. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Горьковского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в образовательных учреждениях и комитете по образованию администрации Горьковского МР. В ходе проверки установлено, что в 2010 году работники МОУ ДОД «Горьковский центр развития творчества детей и юношества», в том числе и рабочая по обслуживанию здания Агаркова М.А., обязательный медицинский осмотр проходили за счёт собственных средств. За прохождение медицинского осмотра внесла в кассу МУЗ «Горьковская ЦРБ» денежные средства в сумме 207 рублей 49 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером, тог как в соответствии с нормами ч.6 ст.213 ТК РФ медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счёт средств работодателя. В связи с указанным нарушением трудовых прав Агарковой прокурор росит суд взыскать в ее пользу с МОУ ДОД «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» денежные средства, затраченные на оплату обязательного медицинского осмотра, в сумме 207 рублей 49 копеек, а также государственную пошлину в доход местного бюджета.
В судебном заседании помощник прокурора Горьковского района Омской области Глущенко П.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме по изложенным выше основаниям.
Агаркова М.А. о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика МОУ ДОД «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» Балоба Е.П. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования не оспаривает.
Представитель заинтересованного лица - Комитета по образованию администрации Горьковского МР в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела Комитета по образованию извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав заключение прокурора и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьёй 37 Конституции РФ гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
И содержания ст. 213 ТК РФ следует, что работники, в том числе и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры (обследования) для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры (обследования). Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.
Из содержания имеющихся в материалах дела трудового договора и дополнительного соглашения следует, что Агаркова М.А. работает рабочей по обслуживанию здания МОУ ДОД «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» Горьковского района и указанное учреждение является работодателем.
Из находящегося в материалах дела договора между учредителем и муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей от 01.09.2009 г. следует, что учредителем МОУ ДОД «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» является Комитет по образованию Администрации Горьковского МР, осуществляющий полное финансирование образованного учреждения.
В соответствии с договором на оказание медицинских услуг от 19.08.2010 г. и приходным кассовым ордером № от 19.08.2010 г. Агаркова за оказание медицинских услуг (прохождение медицинского осмотра) оплатила в кассу МУЗ «Горьковская ЦРБ» 207 рублей 49 копеек.
Как следует из заявления, Агарковой М.А. ходатайствовала перед прокурором Горьковского района об обращении в районный суд с заявлением о взыскании с работодателя в её пользу средств, затраченных на прохождение обязательного медицинского осмотра.
Судом установлено, что выявленные нарушения требований трудового законодательства нарушают трудовые права Агарковой М.А..
Требования истца о взыскании расходов по оплате прохождения медицинского осмотра суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по выше указанным основаниям.
Согласно ст. 333.36 ч.1 п.9 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, также освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что выступающий в качестве ответчика МОУ ДОД «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» является муниципальным учреждением, финансируемый Горьковским муниципальным образованием, суд считает необходимым освободить ответчика от уплаты государственной пошлины. Поэтому требования прокурора в этой части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление прокурора Горьковского района Омской области в интересах Агарковой М.А. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» Горьковского района.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» Горьковского района денежные средства, затраченные на оплату обязательного медицинского осмотра, в сумме 207 рублей 49 копеек в пользу Агарковой М.А..
В части взыскания с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» государственной пошлины в доход местного бюджета прокурору отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья: Ю.И. Почечуев