Решение по гр. делу №2-432/2010 г. от 23.12.2010 г. по иску прокурора Горьковского района в инт. Щербенюк О.А. к МОУ `Рощинская СОШ` о возмещ-ии ущерба в связи с исполнением трудовых обяз-й.



Дело № 2-432/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское 23декабря2010 года

Горьковский районный суд Омской области в составе судьи Ю.И. Почечуева, при секретаре Гущанской Н.И., с участием прокурора Горьковского района Глущенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Горьковского района Омской области в интересах Щербенюк О.А. к МОУ «Рощинская средняя общеобразовательная школа» о возмещении ущерба в связи с исполнением трудовых обязанностей, а также взыскании государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Горьковского района Омской области в интересах Щербенюк О.А. обратился в суд с иском к «Рощинская средняя общеобразовательная школа» о возмещении ущерба в связи с исполнением трудовых обязанностей, а также взыскании государственной пошлины. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Горьковского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в образовательных учреждениях и комитете по образованию администрации Горьковского МР. В ходе проверки установлено, что в 2010 году работники МОУ «Рощинская средняя общеобразовательная школа» в том числе и рабочая по обслуживанию здания Щербенюк О.А., обязательный медицинский осмотр проходили за счёт собственных средств. За прохождение медицинского осмотра Щербенюк О.А. внесла в кассу МУЗ «Горьковская ЦРБ» денежные средства в сумме 207 рублей 49 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером, тог как в соответствии с нормами ч.6 ст.213 ТК РФ медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счёт средств работодателя. В связи с указанным нарушением трудовых прав Щербенюк О.А. прокурор росит суд взыскать в ее пользу с МОУ ДОД «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» денежные средства, затраченные на оплату обязательного медицинского осмотра, в сумме 207 рублей 49 копеек, а также государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебном заседании помощник прокурора Горьковского района Омской области Глущенко П.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме по изложенным выше основаниям.

Щербенюк О.А. о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МОУ «Рощинская средняя общеобразовательная школа» Железная Г.В. в судебное заседание не явилась, направив телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования не оспаривает.

Представитель заинтересованного лица - Комитета по образованию администрации Горьковского МР Приходько С.К. в судебном заседании требования прокурора не оспаривал, пояснив, что нарушения закона явные, в настоящий момент Комитетом по образованию принимаются меры по изысканию денежных средств для компенсации работникам сферы образования расходов, связанных с прохождением ими медицинского осмотра.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 37 Конституции РФ гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

И содержания ст. 213 ТК РФ следует, что работники, в том числе и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры (обследования) для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры (обследования). Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Из содержания имеющихся в материалах дела трудового договора следует, что Щербенюк О.А. работает в МОУ «Рощинская средняя общеобразовательная школа» работником по обслуживания здания и указанное учреждения является работодателем.

Из находящегося в материалах дела договора между учредителем и муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей от 01.09.2009 г. следует, что учредителем МОУ «Рощинская средняя общеобразовательная школа» является Комитет по образованию Администрации Горьковского МР, осуществляющий полное финансирования образованного учреждения.

В соответствии с договором на оказание медицинских услуг от 04.06.2010 г. и приходным кассовым ордером № от 04.06.2010 г. Щербенюк О.А. за оказание медицинских услуг (прохождение медицинского осмотра) оплатила в кассу МУЗ «Горьковская ЦРБ» 207 рублей 49 копеек.

Из заявления Щербенюк О.А. следует, что она ходатайствовала перед прокурором Горьковского района об обращении в районный суд с заявлением о взыскании с работодателя в её пользу средств, затраченных на прохождение обязательного медицинского осмотра.

Судом установлено, что выявленные нарушения требований трудового законодательства нарушают трудовые права Щербенюк О.А..

Требования истца о взыскании расходов по оплате прохождения медицинского осмотра суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 333.36 ч.1 п.9 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, также освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что выступающий в качестве ответчика МОУ «Рощинская средняя общеобразовательная школа» является муниципальным учреждением, финансируемый Горьковским муниципальным образованием, суд считает необходимым освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление прокурора Горьковского района Омской области в интересах Щербенюк О.А. к МОУ «Рощинская средняя общеобразовательная школа».

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Рощинская средняя общеобразовательная школа» денежные средства, затраченные на оплату обязательного медицинского осмотра, в сумме 207 рублей 49 копеек в пользу Щербенюк О.А..

В части исковых требований прокурора о взыскании государственной пошлины в доход местного бюджета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Судья: Ю.И. Почечуев