Решение по гр. делу № 2-4/2011 г. от 18.01.2011 г. по иску ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска к Агабабяну А.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года р.п. Горьковское

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Кулишовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска к Агабабяну А.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска обратилась в суд с выше указанным иском к Агабабяну А.Н. указывая, что ответчик является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 55:36:150601:3015, расположенного по адресу: Россия, г. Омск, ул. Окружная дорога. В связи с этим, Агабабян А.Н. обязан уплачивать установленные федеральным законодательством налоги и сборы. В августе 2010 года ему было направлено уведомление об уплате земельного налога за 2009 год, в сумме 411 000 рублей 15 копеек. Однако Агабабяном А.Н. указанный земельный налог до настоящего времени не уплачен. Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и пеню, в размере 1 698 рублей 80 копеек, за несвоевременную уплату налога.

Представитель истца Гейко Л.Т. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. На заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Агабабян А.Н. в судебное заседание не явился, как следует из уведомлений, судебные повестки ему не вручены, поскольку по указанному адресу он не проживает. Место пребывания не известно.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель истца не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Адвокат Левин М.Е., выступающий на стороне ответчика, исковых требований не признал, однако фактических обстоятельств дела не оспаривал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого гражданина РФ платить законно установленные налоги и сборы, установлена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога (далее- налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Частью 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из данных Росрегистрации, Агабабян А.Н. является правообладателем земельного участка, площадью 8 514, кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно требованию об уплате налога и налогового уведомления, Агабабян А.Н. до 13 сентября 2010 года обязан был уплатить земельный налог в сумме 411 000 рублей 15 копеек и пеню в сумме 1 698 рублей 80 копеек.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик является собственником земельного участка и в соответствии с действующим законодательством- налогоплательщиком. Несмотря на письменные требования налогового органа, до настоящего времени не уплатил законно установленный земельный налог за 2009 год.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по земельному налогу и пеней. Взысканию с ответчика Агабабяна А.Н. подлежат следующие суммы:

1. 411 000 рублей 15 копеек- недоимка по земельному налогу за 2009 год;

2. 1 698 рублей 80 копеек- пеня за несвоевременную уплату налога.

Таким образом, требования истца подлежат полному удовлетворению, в соответствии с приведенными выше нормами права.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст.23,48, 388,389 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Агабабяна А.Н. недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме 411 000 (четыреста одиннадцать тысяч) рублей 15 копеек и пеню, в размере 1 698 (одна тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, через Горьковский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: