Решение по гр. делу № 2-36/2011 г. от 28.01.2011 г. по иску прокурора Горьковского р-на в инт. Суркова В.М. к ГП `Горьковское ДРСУ` о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское 28 января 2011 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Кулишовой М.В.,

с участием помощника прокурора Горьковского района Пемпусь Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Горьковского района Омской области в защиту интересов Суркова В.М. к ГП «Горьковское ДРСУ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Горьковского района Омской области, в защиту интересов Суркова В.М., обратился в суд с выше указанным иском. В обоснование указал, что в ходе проверки исполнения требований трудового законодательства было установлено, что Сурков В.М. работает в ГП «Горьковское ДРСУ» водителем. За декабрь 2010 года ему была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 2 799 рублей 61 копейка. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Однако работодателем до настоящего времени указанная заработная плата не выплачена. Неисполнение работодателем требований трудового законодательства нарушает права лиц, работающих в указанном учреждении. Просит взыскать с ГП «Горьковское ДРСУ» в пользу Суркова В.М. задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года в размере 2 799 рублей 61 копейку и государственную пошлину.

Прокурор Пемпусь Ю.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по изложенным основаниям.

Сурков В.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика- ГП «Горьковское ДРСУ» Белоус В.П. исковые требования признал. Пояснил, что учредителем предприятия- БУ «Управление дорожного хозяйства Омской области» до настоящего времени не перечислены денежные средства, в том числе и на выплату заработной платы. Финансирование ожидается к концу января 2011 года.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.

Указанные гарантии закреплены и в положениях статей 21 и 22 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ), предусматривающих право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а также обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

При этом, в соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно трудовому договору, работодатель - «ГП Горьковское ДРСУ» обязан выплачивать работникам заработную плату два раза в месяц- 15 числа отчетного месяца и 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из трудового договора и справки, Сурков В.М. работает в ГП «Горьковское ДРСУ» в должности водителя. По состоянию на 1 января 2011 года ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере 2 799 рублей 61 копейка.

В судебном заседании установлено, что работодателем- ГП «Горьковское ДРСУ» нарушены требования трудового законодательства о своевременной выплате работнику заработной платы. Таким образом, на основании выше приведенных норм права, начисленная, но не выплаченная работнику заработная плата, подлежит взысканию с работодателя.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.136 ТК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГП «Горьковское ДРСУ» в пользу Суркова В.М. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 2 799 рублей 61 копейка.

Взыскать с ГП «Горьковское ДРСУ» государственную пошлину в сумме 400 рублей, в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Председательствующий