ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Горьковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,

при секретаре Моисеенко С.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 21 марта 2011 года дело по иску ОАО СБ РФ к Карпеченко М.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество Сберегательный банк РФ обратилось в суд с иском к Смоляк С.Э., Гурченко Н.П., и Карпеченко М.Ф. в обоснование своих требований, указав, что в соответствии с кредитным договором     № от 30.06.2008 года Открытое акционерное общество АК СБ РФ (в лице Калачинского отделения 2234) предоставило Смоляк С.Э. кредит в сумме 300000, на срок по 29.06.2013 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, которые в соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора должны уплачиваться ежемесячно. Факт выдачи истцом ответчику Смоляк С.Э.. , денег подтверждается кассовым ордером № от 30.06.2010 года

       В обеспечение своевременного исполнения обязательств Смоляк С.Э. по кредитному договору от 30.06.2008 года с Карпеченко М.Ф. и Гурченко Н.П. были заключены договора поручительства от 30.06.2008 года

      По утверждению истца ответчиком Смоляк С.Э. в нарушение графика платежей и условий кредитного договора допущена просрочка исполнения обязательств, в результате образовалась задолженность 183224 руб.68 коп.

     Истец, ссылаясь на нормы ст.307-310, 207-811, 322,323, 329,361,363 ГК РФ и условия кредитного договора просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы в долевом выражении.

      Определением суда от 17.12.2010 года исковые требования ОАО СБ РФ к Карпеченко М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору были выделены в отдельное производство.

      Решением суда от 17.12.2010 года с Смоляк С.Э. и Гурченко Н.П. солидарно взыскана в пользу Открытого Акционерного общества Сберегательного банка РФ (в лице Калачинского отделения № 2234) задолженность по кредитному договору № от 30.06.2008 года в сумме 183224 рублей 68 копеек; с Смоляк С.Э. взысканы в пользу Открытого Акционерного общества Сберегательного банка РФ (в лице Калачинского отделения № 2234) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1658,16 рублей; с Гурченко Н.П. взысканы в пользу Открытого Акционерного общества Сберегательного банка РФ (в лице Калачинского отделения № 2234) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1658,16 рублей.

      В судебном заседании, на стадии до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска к Карпетченко М.Ф.

    Представитель банка Федяева Т.П. пояснила, что у истца нет сомнений в том, что Карпеченко М.Ф. страдает психическим расстройством, фактически не имеет доходов, Кредитный комитет банка решил отказаться от иска к поручителю Карпеченко М. Задолженность по кредитному договору, уже взыскана, вступившим в законную силу решением суда

         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ представителю банка разъяснены и понятны.

     Возражений от сторон не поступило.

      Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и в частности, медицинскую документацию о состоянии здоровья Карпетченко М.Ф., приходит к следующему

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ истца от иска

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ налицо основания прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ

        Дело по иску ОАО СБ РФ к Карпеченко М.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска

       На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней

            Судья