Заочное решение по гр. делу № 2-128/2011 г. от 22.04.2011 г. по иску ИФНС России №2 по ЦАО г. Омска к Шархуну Д.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.



Дело № 2-128/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

р.п. Горьковское 22 апреля 2011 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ю.И. Почечуева, при секретаре Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Шурхуну Д.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в суд с выше указанным иском к Шархуну Д.Ф. указывая, что ответчик является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 55:36:90102:30, расположенного по адресу: Россия, г. Омск, ул. <адрес> №. В связи с этим, Шархун Д.Ф. обязан уплачивать установленные федеральным законодательством налоги и сборы. 18 мая 2010 года ответчику истцом было направлено уведомление об уплате земельного налога за 2009 год, в сумме 66 444 рубля 78 копеек, в срок до 15.07.2010 года. В указанный срок Шархуном Д.Ф. указанный земельный налог уплачен не был. По указанной причине в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах истцом была начислена пеня за каждый календарный день просрочки. 19.08.2010 года ответчиком истцу было направлено требование об уплате земельного налога в сумме 66 444 рубля 78 копеек и пени в размере 813 рублей 69 копеек. Не смотря на это, до настоящего времени ответчик Шархун Д.Ф. указанные земельный налог и пеню не уплатил. Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и пеню, в размере 67258 рублей 47 копеек, за несвоевременную уплату налога.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. На заявленных требованиях настаивала. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражала.

Ответчик Шархун Д.Ф. в судебное заседание не явился, о дне и времени, а также месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о переносе рассмотрения дела на другое число от него не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого гражданина РФ платить законно установленные налоги и сборы, установлена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога (далее- налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Частью 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из регистрационных данных, представленных налоговой инспекцией, Шурхуну Д.Ф. является правообладателем земельного участка, площадью 2 293 кв.м., с кадастровым номером 55:36:90102:30, расположенного по адресу Омская область, г. Омск, ул. <адрес> №.

В соответствии с налоговым уведомлением № 61323 от 18.05.2010 года Шархун Д.Ф. в срок до 15.07.2010 года обязан был уплатить земельный налог в сумме 66 444 рубля 78 копеек.

Согласно требованию об уплате налога и пени №126588 от 19.08.2010 г. Шархун Д.Ф. в срок до 10.09.2010 года обязан был уплатить земельный налог в сумме 66 444 рубля 78 копеек и пеню в размере 813 рублей 69 копеек.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик является собственником земельного участка и в соответствии с действующим законодательством - налогоплательщиком. Несмотря на письменные требования налогового органа, до настоящего времени не уплатил законно установленный земельный налог за 2009 год.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по земельному налогу и пеней. Взысканию с ответчика Шархуна Д.Ф. подлежат следующие суммы:

1. 66 444 рубля 78 копеек - недоимка по земельному налогу за 2009 год;

2. 813 рублей 69 копеек - пеня за несвоевременную уплату налога.

Таким образом, требования истца подлежат полному удовлетворению, в соответствии с приведенными выше нормами права.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.23,48, 388,389 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шурхуну Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме 66 444 (шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок четыре) рубля 78 копеек и пеню, в размере 813 (восемьсот тринадцать) рублей 69 копеек.

Сторона, отсутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: